MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-02-04 31_a/28. őe. - 28/146

- 12 . Lipták elvtársi Felveti a jelentés, hogy hosszú idő óta Tannak demagógok, akik Iázitanak a bányákban. Mennyiben intézkedett a Szerve­zési Osztály ezzel kapcsolatban, hogy a rendőrségnek esetleg átadják. Kelemen elvtársiLipták elvtárs kérdésére, ez azért történik meg. mert a bá­nyász pártbizottságok elég liberálisan kezelik még a kérdést, ami megtörtént pl. a *ővölgyi üzemeknél, ahol a legnagyobb terűletet engednek az ellenségnek különböző formákban, amik inkább az autókon születnek meg. £s ebből adódik aztán, hogy a mellett, hogy a termelést viszik, nincs meg az oktatásban a párttagság részéről a megfelelő létszám, s engednek a dema­góg hangoknak. Hiányosság, hogy a bányász pártbizottságok nem eleget vannak lent a bányákban és nem leplezik le ezeket az ellenséges meg­nyiIvánulás okát• Kocsis elvtárs kérdésére a műszak pártszervezetek megalaki­tásánaál az volt a meglátásunk, hogy a Járási Pártbizottságok vitték inkább ezt a kérdést, különösen a starjáni járási Pártbizottság* Kudela elvtárs: A beszámoló véleményem szerint rosszul van megfogalmazva, mert két dologról van benne szót az éjszakai ellenőrzésről és a müszakpártszervezetek megalakításáról és igy nem ad kellő képet arról, hogy milyen az éjszakai ellenőrzés. Képzeletünk abba merül ki, hogy van egy elvtárs akinem alszik, em mutat­ja meg azt, hogy mi is a hiba ezen a területen, milyen mérték bekell javítani ezen a munkán a Járási Pártbizottságoknak. Meg van emlitve a beszámolóban, hogy komoly hiányosság, hogy a járási, városi pártbizottságaink sem nyúltak a kérdéshez ugy, hogy egyidejűleg mindjárt a termelés és a pártmunka meg­javításának egyik legdöntőbb előfeltételét, ahol nincs mind­járt megalakították volna a pártcsoportot. Ugyanakkor megvan emlitve, hogy a Rónai üzemnél 70 párttag van olyan, hogy a tagdiját nem tudja fizetni. Szerintem hiányosság az. hogy a Me-egyebizottság nem jól van informálva a helyzetről. Mi ezt már kivizsgáltuk* Pogonyból voltak itt elvtársak, akik nem fizették a tagdijat, s a K ónai üzem is foglalkozott ezzel. A műszak pártszervezetekkel kapcsolatosan én tapasztaltam Margittáron és $algón, hogy most a taggyűléseknél a csúcs vezetőség akarta megtartani, mind a három szervezetnél a taggyűlést, ^em foglalkoztatják a műszak pártszervezeteket. A partmunka formája maradt a régi. b algón átbeszéltem a párttitkárral, hogy ez teljesen helytelen* A Bányász Pártbizottságoknak rendszeresen meg kell hivni az alapszervi titkári értekezletre az üzemi pártszervezet veze­tőségét. Gajdár elvtársi A beszámoló foglalkozik az éjszakai ellenőrzéssel. Ezen a téren nem tettunk eleget a határozatnak, a Párt nem kellően ellenőrizte. A beszámoló nem hozza ki, hogy milyennek kell lenni a párt éjszakai ellenőrzésének. Én helyesnek tartanám, ha előre hoznánk márdius 31-től a műszak pártszervezetek létrehozását és a pártcsoport bizalmiak megalakítását, amik nem működnek a bányák területén. Magaa műszak pártszervezet titkára lenne az,aki megtartaná az éjjeli ellenőrzést és jelentést adna a Pártbizottságnak. Bn egyetértek azzal, hogy a pártcsoport bizalmiak nem dolgoznak, sőt több helyen meg­sincsennek, és mi azon leszünk, hogy ezeket mielőbb létre ho zuk, ahol nincsennek meg*

Next

/
Thumbnails
Contents