MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-11-03 31_a/33. őe. - 33/148

szerveseteknél, mert ez a jelentésben nincs megadva. Nagy elvtárs: Szeretném megkérdezni a Valach elvtárstői, hogy miben látja a Valach elvtárs az okát annak, hogy a salgótarjáni járás van a legjobban lemaradva az oktatásban. Szeretném megkérdezni a Gotyár elvtárstól, hogy az alapszervezeti titkárok és vezetőségi tagok hány %,-ban vesznek részt az okt tásban? A függetlenített péVrtfunkcionáriusok közül hányan végeznek propaganda munkát? ' Az Ágit. F

eop. Osztályne.l: van-e pontos képe arról, ho kik a prop Msta 'szeminárium veze' tők, és- milyen ezek- nek a képzettsége? Miben látja az Ágit. Prop. Osztály az okát annak,- hogy a bányáknál ebben az évben u& anazok a hibák vannak, mint tavaly. •\ Sotyár elvtárs: Bárányi elvtárs kérdésére, ezzel kapcsolatban annyiben tettünk intézkedést, hogy felhívtuk az Ágit.Prop.titkárok, figyelmét, hogy Politikai Bizottság határozat ven arra, hogy a Tszcs, nem- tarthatják a. községi pártszervezettel összevonva az oktatást. És ezt mint felelősségre vonást tettük -meg feléjük. Bárányi elvtárs másik kérdésére az Ü"; árral kapcsolatosan a párttagságnak a 5o %-a, sőt azóta már ennél is több vett részt az oktatásban. Pintér elvtárs kérdésére, ezt megbeszéltük a járási tit károkkal, de áz Ágit.Prop. vezet-őkkel is, hogy azok közül a propagandisták közül, akik nem jelennek meg a prop•mináriumon 2-3-at állítsanak fegyelmi elé és azt, a 3»~9»-e között tartandó propagandista szemináriumon ezeket ismertetni fogják. Pintér elvtárs másik kérdésére, a jelentés is foglalkozik azzal, hogy a.városi bizottsá,g hogyan tudta megjavitani a bányász oktatást a.saját területén. Ennek eredménye volt az, hogy maguk a titkárok, és az aktívák is látták e fela1 • datukat és igy sikerült megoldani Katán cs lejtős ön a párt tagság ilyen nszj %-u bevonását az oktatásban, Koch elvtárs kérdésére, pl: a délelőtössi műszak dolgozóinak a műszak után tartják meg az oktatást. Ezzel a kérdéssel a salgótarjáni városnál is voltai: problémák, de itt egész'másképpen néz ki, mint a járás területén a bányászatban, mert itt pl: megtörtént az, hogy az .autó kiment 2 órával előbb, de a bányászok nem mentek ki a ló helyhez. Ez' a kérdés Salgótarjánban a gyárüzemeknél nem állott fenn. A salgótarjáni járásban nemcsak a bányák területén van nagyfokú- lemaradás, de mint a jelentés is foglalkozik,vele az első oktatási napon 114 alap szervezet közül 24—ben indult be, tehát látjuk, hogy a községi pártszervezeteknél nagyfokú a lemaradás. Emellett ha'jól megnézzük a bányász oktatás még annyiból jobb a falusinál, I:o ,t a járás területén pótlólag meglettek tartva a szemináriumok. A Nagy elvtárs kérdésére egészen pontos számadatot nem tudok 'adni arról, hogy a vezetőségi tagok és titkárok hány %-ban vesznek részt az oktatásban. . / .