MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-27 31_a/33. őe. - 33/127

'< . , ~JL2 - < ., : Nincs eléggé ^tisztázva, hogy, az agitáció, irányításánál .nem-csak arról ^van sz-ó,' liogy hová küldjük el a népnevelő­ket, hanem arról is hogy mire irányítsuk az agitációt*­Falun a klerikális reakció ellen, bizonyos mértékig a val* •lásos ideológia ellen, s bár oktatási munkát igényel a kulák- elleni harc , amit állandóan napirenden kell tarta­ni. '•.'-'. Ide kapcsolódik továbbáj amivel Horváth elvtárs is foglal­kozott, hogy, nem tudjuk, megmutatni 'a perspektíváinkat, hog; mit miért építünk,. Pls azt, hogy miért kell időben, elvégez­ni a begyűjtést, az őszi szántás, vetést,. Nem kapcsolják össze a szabad piacot .a beadás teljesítésével* Nem mond-? ják el a mi népnevelőink, hogy amit be ad a dolgozó pa­raszt a beadási, kötelezettségében, azon'az ország mit épit •hogy. a munkásoknak, honvédségnek, egyetemeknek adja odaZ És ha népnevelőink ezeket elmondják az ellenség'vissza­húzódik, nem tudja felütni a fejét. A másik dolog, amr felvetődik, ho^y a tömegek hangját nem veszi, figyelembe a mi agitáci'Onk* Nemcsak figyelembe­kell venni a-tömegek hangulatát, hanem a "tömegeket irá­nyítani kel Íj mert azért agitáció, hogy irányítsa a tö­megek hangját. ^ - . • A jelentéé foglalkozik _a népnevelők összeté t.elév el /.Fon­tos -dolog, „hogy falusi, "pártszervezeteinknél-meg javítsuk • a népnevelők .összetételét* Bár' van ezen á téren javuláso­dé, még mindig elég sok az alkalmazott a népnevelók kö­zött* Olyan helytelen nézet" van sok községben,, hogy akit felvesznek p : l|. szövetkezeti; pénztárosnak, alkalmazottnak bevonják népnevelő munkába* A helyett, hogy ott végezné : a pult mellett a népnevelő munkát és,bevonnák a nép­nevelő munkába a dolgozó parasztokat, akik. élenjárnak a - beadásba* Nincs tisztázva a falusi népnevelő gárdák sorsa. Akiket bé von a Pártszervezet népnevelőnek arra a tömeg­szervezet ne támaszkodjon,- a tömegszervezetek neveljenek népnevelőket-, Az'a fontos, hogy kiépítsük azt az állandó ' ­népnevelő "gárdát, akik minden esetben támaszkodhatunk: Pontos,'hogy. a falusi pártszervezetek önállóan is .kezde­ményezzenek*' Általában a titkári értekezletek is arra mu­tattak j hogy a falusi pártszervezetek is tudnak értékelni és ehhez hozzásegíti őket a párthat árosatokon kivül a saj­tó is*t Véleményem szerint egyik hibájába jelentésnek, hogy .nem foglalkozik azzal) hogy a népnevelők a Szabad^Népet ? ' Szabad Nógrádot mennyire használják felj^kielégítő-e §za-' . mukra a Szabad Nógrád, a megyei népnevelő füzet'* És ide-, tartozik, amit a Sas elvtárs is felvetett f hogy a mi nép­nevelő munkánké alapját a szóbeli információ ke 1.1, hog^ .képezze.} És azzal is egyetértek, .hogy a. csoportos, agitá- • ció rovására ment az egyéni ágitációnak* Meg kell mondani, hogy a mi ágitációnkban több lehetőség nincs felhasználva., ami vonatkozik ugy üzemre, mint falu-" ra egyaránt*. Nem, használ ják fel a villámot, a faliújságo­kat, verseny táblákat és a szemléltető agitáció különböző., formáját* aminek nagy hatása -van falun a szemléltető agi­tációra nagyon érzékenyek a do Igozó. parasztok'. r Az állami és pártfeladatokkal'kapcsolatosan, azt hiszem hogy ezen a Megyebizottság osztályainak is változtatni kel" Meg van-az, hogyha lemegyünk egy Járási Pártbizottsághoz nem a-Párt politikai feladatokról éráeklődünk''elsősorban-

Next

/
Thumbnails
Contents