MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-20 31_a/33. őe. - 33/85

->rValah elvtárs: Pintér elviiárs: Laukó eÍvtárá: ^rnáth elvtárs: Eajdu elvtárs: A sas elvtárs felvetette azt, hogy a,dicséret és a birálat sokesetben késik, üzzel én is egyetértek* Azt hiszem, hogy az elkövetkező időben ezzel foglalko'zni kell* Én nemértek azzal c-yet, ho y a fluktuációt tartják alapvető problémának, amikor az az alapvető probléma, hogy vezetőségeink sem dolgoznak megfelelően* Ismeretes előttünk, hogy még a műszaki pártszervezetek titkárai sem ugy dolgoznak, mint ahogy kellene* É zei a jelentéssel e ;yet értek, csupán egy kérdést szeretnék'felvetni, _ ' , vita t rgyát képezte a bányái szók kérdése. A Kelemen elvtárssal'egyet értek abban, hogy a bányászatban a politikai munka gyengesége az

? hogy nem megy a termelés. Szükséges, hogy a vezető káderek megismerjék a kommunistákat az üzemben. Szögezzük le, ahhoz, hbgy egy jó politikai élet kialakuljon a kommunistákat csak indokolt esetben mozgassuk epyik bányától a másikhoz. Én a Kocsis elvtárssal egyet ertek azzal, hogy a bányászatban nem kielégitő a politikai munka. A Kocsis elvtárs szerezzen érvényt annakj hogyNa páctcsoportbizalmiak- t ne helyezhessék. A határozati javaslat'al egyet érték, mert helyesen veti fel a hiányosságokat, amik fennállnak. Hiá yolom azt a jelentésből, ho trggyülések jó előkészítése milyen hatással van a pártonkívüli te• kre« amit a jelentés nem höz ki. Valamiat; az oktatás terén ugy a múlt évben, mint a most beinduló pártoktatásnál a tagságnak-a példamutatása menyiben domborodott ki. Helyesen'veti fel a jelentés, ho ;

! hogyan foglalkozunk mi .a"káderekkel. Én csak egy példát szeretnék felvetni. Pl. A Balassagy rmati Járási pártbizottságról a Barta elvtárs az elnöki értekezleten ugy szólalt fel, hogy kizárassuk, lecsukassuk az elvtársakat a pártból, hogyha nem hajtják végre a tervet. A munkánk lemaradásának az . az oka, hogy nem megfelelően foglalkozol a'káderekkel. A jelentés helyesen veti fel azt, hogy mi ezen a téren hogyan akarjuk a munkánkat megjavitani, ugyanakkor nem eléggé domborodik ki, hogy az itt felvetett hiányoss :.go-. kat a Megye Bizottság és a Járási Pártbizottság hogyan akarja kijavitani. Az én véleményem is egyezik a KudeLa elvtárséval abban, hopy a jelentés zömében C3ak a hiányosságokkal foglalkozik. Pedig én azt hiszem, hogy hiányosságaink mellett eredményeink is vannak ugy az ipar., mint a mezőgazdaság" területén. Ami a jelentésben benne van, mind fontos kérdés és én ezzel egyetértek. Javasolom azt, hogy az ifjúságnak a kérdését még bele dolgoznánk a jelentés'3-ik oldal második bekezdésében, mivel eza kérdés ide kapcsolódik. 3zeretnék még felvetni egy dolgot, ami a bányászat területén megmutatkozik, hogy van olyan üzem rész, ahol lo párttagra esik egy pártcsoportbis^.lmi|.-ugyanakkor van olya] hely,.ahol sokkal több esik egy pá

r

tcsoportbizalmira, ami hátráltatja a.politikai munkának az előrehaladását. Lem tudom, hogy helyes lenne-e belevenni a [jelentésbe azt, hogy a koramoalsták példamutatása át termelésben, ho~ an serkenti a falusi parasztságot.