MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-13 31_a/33. őe. - 33/50

5tf • - 16 '--lelyes, hogy felhoz olyan dolgokat, hogy melyik üzem 61 fordultak ele a csalások, de aszal már nemértek gy£t, hogy a pártbizottságok, párt-sérvesetek és a vese bőségi tar-ok nemértenének • a béralap kérdéséhes. Értenek hozzá csak mer kell mutatni nekik, hoó melyek ;(_, ti-e i- J- iuu.u &. UJ.J.JL. J..I un j. f. , iiv^j "Wí.,1 azok a hibák, amelyeket ki kell küszöbölni. Arra nem sr lei a jelentés," hogy hogyan kell biztosítani a noségi munkát, hogyan kell felfedni a csalásokat. VaU gyis a feladataink meg vannak caak rá kell építeni a Titkárság határozatára. Bernáth elvtárs; va gy a szoesni. Én nem mondom azt, hogy nincs vállalatvezető, egyéb műszaki ember,'aki ne tudná megmagyaráz óialista bérezés kérdését,van,csak ki kell ke Véleményem szerint hiba az ism hogy ugy állunk a határozati javaslatokhoz, hogy minké lső sorban azok a hibák ellen harcolunk, amik fennállnak a béralap túllépésénél, de nem roatítjük meg azt, hogy hogyan harcoljunk. Elekünk harcolnunk kell azok a hibák ellen, amit a Titkárság határozata is felvet pl. ugy, hogy felelőségre vonjuk a vállalatvezetőket. Véleményes szerint a határozati javaslatot át kell dolgozni és az uj határosati javaslat- a pártszervesetek felé szabja meg a feladatokat. Én egyetértek a Hajdú elvtárssal, hogy a határozati javaslatot dolgozzuk át..Hogy tudjuk teljesíteni a bányákban a tcrv.:t, a munkát ..servese tte.bbé kell tenni. A ciklusos munkamódszer bevezetése nem elhatározás kérá dése, hanem ezt politikailag kell me-magyarázni a dolgozóknak. Nuncs olyan üzem, ahol a dolgozóknak alaposa megmagyaráznák a ciklusos munkamódszer jelentőségét, a do 1 gó z ók n e köv e t e 1 j ék ama ak b eve ze té s é t • an és .A határozatban kellene foglalkozni a""al a kérdései, bőgj' a Pártbizottságok alánosán foglalkozzanak a cilrlusos fatmkamódaser bevezetésével, és al zák rn e g a do 1 -o s óknak • no san m ag«j ara sEocsis elvtárs: A jelentés alapjába véve felveti azokat a hiányosságokat, amika béralap felhasználása terén megmutatkoznak, csak :z a hiba, hogy a jelentés nem kritikai szellemben veti fel» A jelentés felveti, hogy a Szolgáltató Vállalatnál és a Zagyvái vállalatnál milyen magasan túllépték a béralapot. Szélinél fel kellett volna vet- . ni, hogy milyen politikai hiányosságok'vannak ezekben az üzemekben. A jelentés felveti a negyedik oldalon az egy főre eső termelékenység csökkenését. Pl. a júliusi hoz' viszonyítva augusztusban az 1 főre eső termelékenység 14 kgr.-ot csökkent a bányászatban. Saerintém, ha ezt is teljesítették volna a Nógrádi Tröszt teljesíteni tuáta volna a harmadik negyedévi tervét is, u yáriakkor Rákosi elvtársnak tett vállalásokat is, mert £sak durván számolva is ez a mennyiség &2.ooo tonna szenet j elent • Fel kell vetni azt badságolási tervet csak nyáron veszik is , hogy, ugy áriakkor sem tartsák be. Pl. ki a szabadságukat. az üdülési szaa kétlakiak •/