MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-13 31_a/33. őe. - 33/40

-ypéldamutatóak és sok bélyen nem is jegyeztek békekölcsönt. A másik döntő hiányosság az. 'úttörők mozgósításában mutatkozott meg* Az első napokban sikerült az úttörőket megfelelően mbzgósitani, ami ig n nagj hatással is volt. Azonban a jegyzés közepén ezt nem alkalmazták és a pedagógusok "sem megfelelően mozgósították őket. De volt olyan tapasztalat is, hogy igen sok helyen nem elég gé vonták be a fiatalokat a kölcsönjegyzés munkáiba, an ellenére, hogy a fiatalság szivesen vé~ezte volna ezt a munkát. Ez figyelmeztető a pártszervezetekre, hogy különböző pártmunkák idején sokkal jobban támaszkodjanak az ifjúságra. De előfordult az is, Konkrétan Hont községben, ho-y a DIoS szervezet kínálkozott, hogy részt akar venni a kölcsönjesyzés munkájában, de a pártszervezet nem fogadta el. íln azt hiszem, hogy a jelentésnek egyes dolgokat élesebben fel kellett volna vetni. A másik dolog, ami az egész békekölcsönjegyzés y''kere, hogy a mi pártszervezeteink formálisan viszonylottak a párthatározatokhoz. Mem értették és nem ismerték a Titkársa határozatának megszabott irányszámait. Ezt megelőzően pártbizottságaink figyelmen ki'vül hagyták a Titkárság és a Megyei Pártbizottság a politikai munka megjavításáról szóló határozatát. Az információ megszervezésébe a Megyebizottság időben felhivta a pártbizottságok és tömeg.szervezetek figyelmét. Élesen fel kell vetni é Megyebizottság és a járási bízottsások ellenőrző 'és irányitó munkájának hiányosságait, amire a Bolsevik Párt XIX.-ik Kongresszusa**., majd mindennap felhivja a figyelmünket ŐEtálin elvtárs 40, mert a munka sikere nem a határozatok meghozatalától, hanem a határosatok ellenőrzésétől, és azok végrehajtásának megsze. ve'zésétől függ. Ezt mutatta meg a mostani békekölcsönjegyzés , hogy a Járás: titkárok Országos tanácskozása óta nem tudtunk ezen a te-», rületen Lényeges javulást elérni. Hem tudtuk elérni, hogy maga a Megyebizottság, ugyanakkor járási pártbizottságaink is rendszeresen és következetesen ellenőrizzék a határozatok végrehajtását. Miután nem ellenőrzik nem eléggé tájé kozottak'. Pl. a békekölcsön jegyzésnél az első két napban a Megyebizottságnak, nem volt képe arrólj hogy falun, hogy indult be a jegyhés^ amig a MB. tagjai, eá aktiváink kinem mentek. Ebből következett, hogy amikor probléma voLt a Megyei Pártbizottság, és a járási pártbizottságok nem an; i ra irányítottak, hanem saját maguk végezték el a munkát. pl. a járási pártbizottságok több helyen nem tudták beindítani a kölc .'-ön jegyzést, addig amig a Megyebisottság tag^ jai lenem mentek.Ebbsl következett az, hosy ez a munkamódszer, ami alapvető hiba, kihatott oda, hogy nem is arra törekedtünk, hogy a párttagság túlnyomó részét aktivizáljuk, hanem.a pártbizottságok is átvették ezt a helytelen munkamódszert. ,__. A fő hiba az volt, hogy a kölcsönjegyzés mellett pártbizottságaink is,megfeledkeztek a termelés, és begyűjtés viteléről, az oktatás előkészítéséről* De ez a Legyei Párt bizottság kézéből is kiesett, mert a helyett, hogy irányi? tott és ellenőrzött volna maga végezte a munkát. Egyszerre több feladatot csak a párttagság foko.zott aktivizálásával lehet elérni, mint, ahogy ezt Koch elvtárs is felvetette".