MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-28 31_a/28. őe. - 28/103

15 «A Kusnyir elvtárs^ akkor meg lett mondva, hogy mi az önállóságukon nem akarunk csorbitani, csak ellenőrizni akarjuk amit a Tröszt kiadott. A kiesésekkel kapcsolatban az történt, hogy azok akik hiányos nak felesznek rendelve az üzem vezetőkhöz és addig nem mehet munkába, amig az üzemvezető nem beszél vele.

x

1511 25.-ig a hiányzók száma. Ebben az évben 0.6? i»» Ami ez'maLndig magas. Hekünk itt még sok tennivalónk van. Jakab elvtárs kérdezi, hogy a kiszolgáló hogy segiti a termelést. Itt van még a külszínieknél a legnagyobb hiányosság mert a szakmányba dolgozók 98 jt-a már felajánlást tett. A külszínieknél ezt a kérdést szorgalmazni fogjuk. A szén minőségének megjavítására milyen intézkedéseket tettünk. Erre vonatkozóan a mai napon kaptunk leiratot, hogy a Kisterenyei osztályozó keverése nem jó megy. A keverés az éjjeli órákban történik is meg nem is. Az én részemről ezt még nem ellenőriztem le. A kazánok most vannak megszervezés alatt. Pintér elvtárs kérdésére, az éves és az operativ tervet. A Minisztérium felé az éves és az operativ tervvel is kelleti számolni. A műszakiak az éves tervre kaptak premizálást. A műszaki vezetőség a kezdetben mondhatnám csak kiugró termeié sseknél folyt bele a munkába,, mint pld. november 7.-e, vagy a bányász napon, vagy Sztálin elvtárs születésnapjára irditott versenyeknél. De ezt az utolsó időben magukévé tették. A gazda és a Ró'der mozgalom kérdését tröszt viszonylatban nem tudom megmondani. Uagybátonyi viszonylatban elég szép eredmények voltak ezzel kapcsolatosan. Az üzem vezetői a műhely vezetők ezt teljes egészében megértették. Nagy elvtárs felvetette, hogy mennyi a pala tartalom. Erre kérnék e

0

y napi halasztást, hogy kimutatásban megtudjam adni, Hogy bércsalás muxaükozik-e a bányáknál és filyen mértékű* Nem mondom, hogy nem mutatkozott, de az utóbbi időben a felügyeletek teljes egészéuen megszüntették ezeket a munkaátvételeket, ami nem volt elvégezve. Ami volt Kisterenyén és Ménkesen a nyári hónapokban ez jelentéktelen volt és az december hónapban 117.ooo Pt.megtakarítás volt ezen a téren. Tröszt viszonylatban nem tixdom, hogy hogy áll ez a kérdés. Az önköltség csökkentésről a jelen pillanatba képet adni nem tudok. Nagy elvtárs negemlitette, hogy mi az oka annak, hogy egyes vállalatoknál loo /S-ig is tesznek vállalásokat, máshol pedig igen gyengék a felajánlások. Erről beszéltünk a Mákos elvtárssal és egyénenként a felvilá.gositó munkára vettük az irányt. Kagybátonyi viszonylatban a Pártbizottság minden támogatást megad. A terv lemaradásnak Nagybátony ;.n 1551-ben mi volt az oka. Május, június hónapban loo >-ra szeptember, október hónapokban loo ,í-on alul t°ljesiWtték a tervet. Ez betudható annak hogy 45o volt egy nap a hiányzók száma. A munkavállalóknak legnagyobb része gazdasági munkával foglalkozott. Az üdülési szabadságok száma is felszökött. Ezekben a hónapokban 82-9o JjJkfeaB teljesítettük a tervet. 16.ooo volt azoknak az üdülési szabadságoknak a száma, amik nem lettek kiadva, ebből Nagybátonyra 3.ooo esik. A hó első napjaiban rendelkezést adtunk ki, hogy bányamunkás beosztást kell csinálni,hogy megszüntessük azt, hogy a munkavállalók lágyrésze keresztül-