MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-01-30 31_a/22. őe. - 22/90

*J • 3 daság vezetői és dolgozói nem alkalmazzák a Szovjetunió tudományos módszereit és nem sajátítják el azokat a mi viszonyainknak megfelelően. Mint pl. az agronómusok a kiadott rendelkezéseket nem hajtják teljes egészében végre, nem vezetik "be az egyedi takarmányozást megfelelően, S ebből adódik, hogy a 10 literes fejési átlag mellett literenként 50 fiilés ráfizetéssel dolgoznak. A ráfizetést olyan formában tudnánk kiküszöbölni, ha 14 liter fejési átlagot tudnánk el- ' érni megyénk állami gazdaságaiban. Ezzel kapcsolatban megemlitek egy példát. Borsosberényben egy hete, hogy bevezették az állatok csoportosítását olyformán, hogy az azonos mennyiségű tejhozamu állatokat egy csoportba vették és az eredmény egy hét alatt megmutatkozott, a fejési átlag 5 literrel emelkedett egy hét alatt. Az állami gazdaság megye-központja irányt vett arra, hogy azt a megyénk állami gazdaságaiban mindenütt bevezessék. A pártszervezetek munkájáról a brigád a következőket állapította meg: Az állami gazdaságokban a Párt vezetőszerepe nincs eléggé kidomborodva. A pártszervezetek megalakítására maga a Megye Bizottság és a Járási Bizottság sem helyezett kellő súlyt, mert még a mai »p#»g napig 4 állami gazdaságban nincs megalakítva a pártszervezet, - ugyanakkor a meglévő alapszervezetek vezetőségénél komoly hiányosságok mutatkoznak. Nem volt rendszeres vezetőségi ülés, nem tartottak rendszeresen taggyűlést, pártnapot, nem folyt politikai és szakmai továbbképzés a dolgozó részére. Ezen a téren történt javulás, beindult a rendszeres politikai és szakmai oktatás. A politikai és szakmai képzettség hiányából adódott az, hogy nem folyt kellő felvilágosító munka az állami gazdaságokban és az egyéni dolgozó parasztok körében sem. Ennek következtében nem elég szoros a kapcsolat az állami gazdaság és az egyéni dolgozó parasztok között. A Pártépités terén is súlyos hibákat követtek el az alapszervezetek titkárai, mert Rákosi elvtárs február 10-i útmutatását a Pártépitéssel kapcsolatban nem tették magukévá. Pl. a magyarnándori és a sziráki állami gazdaságban a pártszervezetek a tagjelölt kérelmeket 3-4 hónapig hagyták porosodni a fiókban. A felvett tagjelöltekkel a pártszervezet vezetősége nem foglalkozott kellően, nem bizta meg őket pártmunkával. A nógrádmaraali falusi pártszervezet vezetősége súlyos hiüát követett el a tagrevizió során, mert 72 #-át zárta ki a dolgozó parasztságnak Pártunkból személyi bosszúból, mint pl. Varga Istvánt, aki az állami gazdaságban, mint brigádvezető jó munkát végez, de nem tud tökéletes munkát végezni, mert a dolgozók ugy vélekednek, hogy egy kizárt párttag a brigádvezetőjük és ebDől kifolyólag nincs meg a kellő tekintélye. Komoly hiányosságok mutatkoznak egyes állami gazdaságok alapszervi vezetőségének összetételénél is, igy adódott elő az, hogy a mai napig is a szécsényi állami gazdaság üzemi pártszervezetének titkára továbbszolgáló horthysta őrmester volt. Vagy ha megnézzük a sziráki állami gazdaságban az üzemi titkár személyét, akinél teljes egészében el van mosódva a kommunista példamutatás, amely megmutatkozik abban, hogy részeges és ittas állatpoban tettleg bántalmazni akarta az állami gazdaság vezetőjét. Vannak olyan jelenségek is mint pl. a nógrádmarcali és nógrádkövesdi állami gazdaságokban, ahol a gazdaságvezető helyettes az üzemi párttitkár. Ezek a hiányosságok nagyban gátolják Pártunk politikájának helyes végrehajtását, amely kihat a munka szervezősére és termelékenységére is.