MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-01-30 31_a/22. őe. - 22/83

I 1 r£ tásunk áttekinthetetlen, szervezetlen és igen alcsony szinvonalon volt, emellett a párttagságnak csak egy minimális ?°-& volt bevonva a pártoktatásba, ma a megyénk majd minden községében folyik a pártoktatás és számos községben, illetve szervezetnél a párttagság 7080 fo-& be van vonva a pártoktatásba. Bár az oktatás beindulásánál meg volt ezen a vonalon is a szervezetlenség és az, hogy megfelelő előadók nem voltak biztositva, ma már ezek a hibák nagyrészt kiküszöbölődtek, az előadók kérdését az azóta lefolyt pártiskolán jejlentős részben megoldották. Ami falusi pártoktatásunkban hibaként jmutatkozik az az, hogy a szocialista szektoraink többségében nincs IkUlÖn megszerveze a politikai iskola, hanem az együtt folyik a területi szervezettel. Különösen vonatkozik ez a termelőszövetkezeti csoportokra, amelyeknek többségében még a pártszervezet igen gyenge, vagy egyáltalán ~~.incs is meg. A falusi oktatásunknak még hibája az is, hogy több elyről az előadók nem járnak be rendszeresen a propagandista szedlnariumokra, ami a szinvonalnak a rovására megy, hogy nincs bizto::sitva az előadók felkészültsége, ami nem egy helyen erős lemorzsolódásra vezetett, mint pl. Bujákon, ahol a párttitkár volt az előadó, de mivel többször nem készült fel a szemináriumra, csak hiánoyyos felolvasásokat tartott, ami arra vezetett, hogy a hallgatók nem mentek el a szemináriumra, A tömegpropaganda előadások megszervezésénél igen nehéz problémát jelentett az, hogy a MOKÉP Központ nem küldte le a meghatározott időre az előadásokhoz szükséges filmeket és még csak most az utóbbi időkben tudtuk elérni azt, hogy a tömegpropaganda előadásokat rendszeressé tegyük. A töraegpropaganda előadások általában eléggé látogatottak és különösen falun komoly érdeklődés kiséri a természettudományos előadásokat. Ugyanezt nem mondhatnánk el a Szabad Föld Téli Setékkel kapcsolatosan. A Szabad Föld Téli Estéket 75 helyen indítottuk be, de ez sok helyen leállt, ami megint csak a mi munkánk egyik komoly hiányosságára mutat rá, abban, hogy a Szabad Föld Téli Esték beindulásánál maga a Megyebizottság biztositotta az előadókat, de ezt a feladatot csak,•mint beindulás! kampányt kezeltük, később ezt teljes egészében átruháztuk a tanácsokra, akik nem tudták kellően kézbentartani a dolgokat és a Szabad Föld Téli Esték jelentős számban lemorzsolódtak. Ez is felveti az ellenőrzés hiányosságát, azt, hogy nem ellenőriztük kellőképpen ezeknek az előadásoknak a megtartását okozta, hogy nem is vettük észre ezen a területen a szervezési és színvonalbeli hibákat. Általában mindazok a hibák és hiányosságok sokkal kisebb méretűek lehettek volna, ha mi kezdettől fogva az ellenőrzést a munkánk területén biztosítottuk volna. Ma már ugyan megszerveztük agy megyei ellenőr-csoportot, amellyel az ellenőrzést propagandamunkánk minden területére biztositani tudjuk. Ez az ellenőrzés értékes tapasztalatokat hoz felszinre. Itt a feladatunk még az, hogy azokat a tapasztalatokat, amiket az ellenőrzés felszinre hoz, rendszeresen ki is értékeljük és a további munkánkban hasznositsuk. Befejezésül foglalkozni kell a tömegszervezetek oktatásával. Ennél a kérdésnél először is arra kell rámutatni, hogy a Megyebizottság Agit.Prop. Osztálya és ezen belül az oktatási alosztály nem adta meg azt a segit3eget a tömegszervezeteknek oktatási munkájukban, ami előfeltétele annak, hogy feladataikat eredményesen elvégezzék, így pl* a múlt „hónap vegéig nem foglalkoztunk a DISz oktatásának kérdésével, ami azt eredményezte, hogy ez az oktatás szervezetlen á és nem kielégitő szinvonalon volt. A DISz Megyebizottságon belül agit.prop. felelős hónapokon keresztül nem volt. A DISz vezetőség ujjáválasztása óta 75-ről 90-re emelkedett a politikai körök