MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-08-21 31_a/25. őe. - 25/80

okból, gépállö ' król, • fcből beállítani. Javaslatokat kérünk a tö zervezetektől is a vezetőségi okra. mert pl. a nők kevesen vannak képviseltetve a párt— vézetSsegbei Gergelyné elvtársnő| Foglalkoztunk mi is a pártvezetősége vállasztás kérdésével, így a já ílyzeti felelős, vaj i deres elvtársak/beszéltünk,- hogy ők is javasoljanak 3ól dolgozó elvtársnőket, akiket , ;y valóban alkal ... -e vezér tés. l zutáh javasoüynl két a pártvezetőségbe. Ig7 ni is hozzátudunk járulni a jó vezető.'. .'.'•• .ztáshoz. Andó elvtárs? I .-;. , jalgétar jani járásban a titkároknak a 50 %-át ke 11 leváltani. Fonnak nyilasoki és Vannak olyanok, akik nemtörődi e pártmunkával* inkás Kistoronyén azt á kijelentést tette, hogy ő jobb pártaanankát véges, lia a ter ben élenjár, mintha népnevelő munkát végez. Amit a elvtárs megemlített Gereddel kapcsolatosan, ho s tanács vállr ok óta nem volt sei gyűlés, sem népnevelő értekezlet. ibn magam voltam kint és volt két népnevelő értebeslet és egy taggyűlési Ledenssky Janósne: Ami járásunk területen 40 fS-ban kellene a titkárokat leválltani, mert többnyire i ' , és nem fejlődőképesek. Pl, ko;án 6C éves a titka . Vannak nyilasok is, és nagyrészük részeges is, ás ti£ ' V a munkát, és ezek helyett fiatal elyt • 11 válogatni. Járásunk területén 19 helyen volt meg a vesetőségre a javaslat. Hibát követtünk el azon a téren, hogy a Disst, LüíDSZ-1 nem vontuk be a munkába. Sándor elvtársi : A JB. ülésen inaltuk az ütemtervet és felmértük £yes JB. '• á területét, hogy miért felelős. Járásunk területén 5 helyen olt ng a vezet .3 a javaslat. A mi j írásunk területén is 50-#5 />-a lekerül a titkároknak, mert van olyan hely, ahol még 60-70 évesek is vannak. Az MHBSZ titkárral átbeszéltük a kérdést, hogy nézzél j a saját területükön, hogy kik volnának alitkalmásák a vezetós' be. De még ezidái;- e__;;3 tö tervezet sem adott be nekü rácot, akit megnézték volna. Kudela elvtárs% Városunk területén még nem sok, alapsservezetnél történtek 5 a javaslatok. Blőkészités mindössze 3t alpszervesetnél . A vezetős állasstás előkészítését a multévi vezetőség vállasztás tapasztalatai alapj'. . készítettük el

# A legobb hiba. a vállasztásnál, ami tapasztalható, hogy a-Párti'zottság a vezető brgjait nemismeri, líert a munka közben a vezetőségi tagokra nem nagyon támaszkodtunk csak a titks oj ra, A reszort felelő :

ök nem foglalkoztak 'az alapszervezetek! a feladatokkal, mert nem is tudták^ hogy mi a feladatuk minden esetben. Pedig a reszort felelősöknek feladata a munkájuk végzése, És ezek,-ha v;*lstlanságuk miatt nem felelnek meg, neaszabad b leválltani, J/ár0sunk tr-rii 1 fítén ?r'p vés r. hp\rr.o

R k

ommunista és ir? kevés uj titkárt tudunk javasolni. Sa abból adódik, ho

gy az elvtársak-1 nem magon ismerik. '• •— A másik kérdés a termelésben kitűnő eÍvtársa :'~BX való foglalkozás. A jelentésekben 'rjükaz üzemektől, hogy kik azok akik jó eredményeket érnek el a murkaversenyékben. Pl. most az augusztus 2C-i munka". en. Az alapszervezetek nemismerik ;eket az elvt at, s így a tag és tagjelölt-