MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-07-31 31_a/25. őe. - 25/8

-JB V Tóth élTfcársj. A begyűjtéssel kapcsolatban a példamutatás több helyen megmutatkozik. Pl. Nagylócon a titkár 300 %-ban teljesítette a be , '

v adási kötelezettségét* Itt érdekesség az, hogy 25 dolgozó pavy^raszt közül aki a gabonáját elcsépelte, 15 nem vitte el a terményét a magtárba. A dolgozó parasztok azzal magyarázták, hog; Ők előbb őrölni akarnak és ha megkapják az őrlési engedélyt azonnal eleget tesznek a kötelezettségüknek. Itt a tanácselnök végzett jó munkát, álkor megmagyarázta, hogyha valaki 8 napon belül teljesiti a beadását akkor csak a kiszabott men; nyiseget köteles beadni, de ha ezt az időt túlhaladja akkor 10-vagy 15 %-al több gabonát kell neki beadni. Pl. Szécsén-v községben megcsinálták azt, hogy líorvtáh elvtársnak 45 q-a búzája termett a földjén., s itt kiszámították, hogy a 7 tagú családnak egész évre mennyi kenyérgabonára van szüksége, mennyit kell félretenni vetésre, kiszámították, hogy mennyit kell beadni, és igyamegmaradt gabonáiul kitűnt, hogy menn-ri fölöslege van. Katona elvtárs beszámolt arról, hogy a mijárásunk, hogy áll a beadás terén, de ezek az adatok nem egyeznek a. mi adataink:.-.! t s itt nem tudjuk, hogy mi a heryzet, hogy kinek jelentették jól, de nálaank a járáson sokkal több van nyilvántartva. 'ci Istvánr,.^ / A rétsági gárás területén felhivtuk a tanácselnökök figyelmét, hogy nézzek meg, hogy a gazdáknak mennyi a fölösleges gabonájuk, mert megtörtént az, hogy sokkal több rozsot adtak be mint amennyit kellett volna beadni. A Katona elvtárs beszámolójához nekem is az a hozzászólásom, hogy a mi járásunk beadása is sokkal több mint ahogy Katona • elvtárs mondta. irsekvadkérten a gépállomással nagyon sok bajunk van. Pl. bekellett volna vontatni az egyik cséplőgépet, mert segitséget kaptunk, akik saját autójukon jöttek ki. A gépállomás a gépet nem vontatta be a szérűre, és igy a segitség hijába jött.

: A ni' járásunkban 3 községben van a Iheadás lemaradva .Úgy mint Keszeg, Ikin és usagárd községekben. Sándor elvtárs:A behordas a járásunk területén, szombatra befejeződik. A gépelés már mindenütt folyik, A begyűjtés vonalán Erdőkürt és Erdőtarcsa községek állanak az élen. Meg kell emliteni a hiányosságokat is, hogy pl. Buják 4- ;a-ra, Egyházasdengcleg csak 3 $S~ra teljesítette a beadási kötelezettségét. * • A begyűjtésben nagyobb eredményeket tudunk elérni, hogyha villám újságokat használunk, amelyeket kirajzolunk figurákkal, a O'ó gyors beadó dolgozókat pl., repülővel és a rosszakat pl. csigával. Mátrasző^lős a tojásbegyűjtési napon a begyűjtést 7 %-al emelte. A tojásbegyűjtés 70.000 darabbal emelkedett, de a százalék viszonylag mégsem emelkedett, mert Mátraszőllős község tojásbeadássát hetven ezerrel emelték fel* Sturman elvtárs: A multhati népnevelő értekezleteknek a megtartása bizonyos fokú eredményre mutat a járásunk területén. A begyűjtés terü' létén hiányosság mutatkozik. ílem minden esetben vannak a népnevelő csoportok a cséplőgépnél.' \