MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-07-03 31_a/24. őe. - 24/184

- 14 ­amikor megnézték csak 2-3 5-ban. Nekünk szigorúan fél kell lépni azok ellen akik becsapják a a LIegyebizottságot. Iveti Lakatos elvtárs, hogy van javulás a tojás begyűjtés terén, mióta a kulákokat megszigorították. Ez igaz* Egyik hiba volt ezen a területen a tojás begyűjtés, a másik'hiba pedig a kaszálásnál van, hogy erre nem szorítottuk rá.Vad­nak olyan kulákok akiknek kocsmájuk, cséplőgépjük van . és azt mondják, hogy nincs tyúk, nem tudnak tojást benani . Ezek a baromfi és tojás beadást zsirban is teljesíthetik, de ez nem jjelenti azt, hogy akinek van tojás, hogy ne abba adja be. lyes lesz ha y megnézi Katona elvtárs azt az esetet, -amit a .Síposa Réti ráei tanácsnál kijelentett, ami azt je­flUlibl, 5 fcJállllJuk a ..kezettel a dolgozó /parasztokat, Szék elmondhatják azt is, hogy könnyi neki jó eredményt elérni ha mi dolgoztunk nekik. Ezt meg kell néz­ni, mert ebben az ellenség keze van. Felelőségre kell vonni hogy honnan kapta ezt az utasitást, ha pedig ő kezdeményezte , meg kell büntetni. Gergely elvxársnő felvetette, hogy a hittanbeiratás terén emelkedés van helyenként. Ez egészen nem igy van, mert Egyes helyeken van emel:edés mint pld. Szécsényben, de a tavalyihoz viszonyítva ott is csökkenés mutatkozik. Én meg­néztem a funkcionáriusokat hogyan- Íratták be a gyermekeket, meg kell mohdani, hogy vannai: cs elnökök akik beirattákj b egy-két. párttitkár is, de az egész mu ".átfér első let' volna, ez nem igaz. :ek azzal', iá per ta­nulságait nem vittük ki kellőképpen, különösen a funkcioná­riusok felé, bár felvetettük a klérus elleni harc kérdését a megyébe, de az nem vivődött le egész széles mértékben a tö­•Jzé, különösen az asszonyok közé. Itt valami felelős­ség terheli az MNDSZ-t is. Hogy politikai nevelő munka te­rén el van maradva az IvffiDSZ ' arról mi megvagyunk győződve és a mi -megyénkben is akadnak szép számmal akik még a Hasznosi asszonynak is bedőlnek. Ezen a területén kéne folytatni konkrét agitációt, ki kell hozni azt, hogy megvizsgáltuk , a vizet és megállapítottuk azt, hogy h-'romkeresztes fer­tőzött viz van, azonban ezt még nem vitték ki most sem.Ez­e2ÉL a sajtó sem foglalkozott. . politikai nevelő munka hiányát sok mindenb Í Ini amire í elv :árs'hozott fel példát is. Itt elv­rsak azi látni vili . a jövőről van szó és rni.:t ahogy mondotta Líegyeházi elvtárs, hogy nem foglalkoztun elé gé a bányászok ellá r al, nem foglalkoztunk eleg:.á az­zal, ' ' vászok munkája hogyan ,fürg össze az egész ipar fejlesztésével és megtörtént az, hogy szembeálitották a bányászokat az ipari munka sokkal', Acélgyár, Üveggyár, Tűz­helygyár! dolgozókkal, de szembeállító .té;- a nyugdijasoxat is. mélyen benne van az ellenség keze és mi pedig neu állunk ki nyíltan, harcosan, öntudatosan, hogy mi az élel­mezési fejadag politikai jelentősége, de egyben a gazdasági jelentősége is* Ugy vannak vele, hogy maguk si~csennek meg-: győződve a Pártunk, Kormányunk politikájával az élelmezés terén elkövetett rendeleteivel. És akkor amikor nem értik

Next

/
Thumbnails
Contents