MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-06-26 31_a/24. őe. - 24/124
4 /"béli juttatásokat sem ad'ják meg. Pld. Sámsonházán a t.sz. •' cs. elnököt is me, <ták olyan fámában, hogy bement íztóra pénzéri; és azt állították, hogy 4 ezer Frt.-ot vet : ; fel és nem tud elszámolni. Ez nem iga*, mert eltudott számolni a pénzzel. igyénk viszonylatában az SÁ-~£&ai£ció is igyekszik a támadásét kifejleszteni, erre jellemző példa a sorozatos búcsújárás, a: L.s tartanak és nemcsak a mi inEBől a* tömegeket, hanem a szomszédos megyédből is. Az egy isik támadási vonala az, he különbőz epeket rendeznek egyes papi személyek megtisztelésére. Ifjúsági vonalon is igyekszik támadást inditani. Erre jellemző a Mohoria pld. ahol Csapó Rozália a fiatalság előtt kijelentette, hogy ő nem lép be a DISZ -be még &M kor se ha Sztőlin elvtárs lesz a titkár. Itt megállapítást nyert az, a helyi plébánossal van az illető személy •pcsolatban és igyekszik végezni a munkáját. Megyénk viszonylatában a volt HT tisztek is támadnak,erre jellemző p.vlda az, nogy asztalos műhelyekbe mennek dolgozná és ott az angol rádió'hangjával igyekszenek me & mételyezni E dolgozók hangulatát, különböző' rémhíreket térj eszű Az elle: támadása megmutatkozik a Grő^z tár. al kapcsolatban is. Ezzelkapcsolatban a kérdést igyekszenek ugy beállítani, amin keresztül azt akarják elhitetni a dolal, ho csak a klerikális reakció ellen folyik a harc, hanem a vallás ellen is. Etil körleveleket adnak ki a hiyek i , hogy nehagyjato-: magatokat a vörös gárda, a ke Lsták által befolyásolni. A SÍ írjánban tkó" Geoidus olyan rémhireket terjeszt, ho y a zsidók Gerő elvtárshoz folyamodtak, hogy azokat szab; k ki és azért a Pártközponttól 6 ezer dollárt kapott, és ugyanO'r igyekszenek ugy beállieani, hogy nem engedik ki őket addig amig golyóscsap. :at nem adnak, A munka ami előttünk áll a Tanácsoknak a feladata,azonban a tanácsok nem tudják a feladatot jól és gyorsan elvégezni ha a tömegsze vezetek nincsennek kellőképpen mo Ltva, nem érvényesül a példamutatás, a fegyelem továbra is laza. Én azért mondottam azt amit Gyárfás elvtárs kihozott,mert tavasszal a.begyűjtés során is igy voltunk é.s az volt bennem most ha hozzáfogunk ugyanolyan komolyan mint akkor :or a teljesítést befogjuk hozni* De hogy nem tudtuk ezt igy teljesíteni annak volt;. élményei is pld. Kandó és Jánoshegyi, akinek a begyűjtés ákere nem volt érdeke, A cséplőgépekkel kapcsolatban az a helyzet, hogy a kulákoknak a gépeit kétszer is felül fogjuk vizsgálni,"'de van olya kulák is aki bürtönben van és a gépállo*. ' nemakarja át venni. Én javasolom azt, - a cséplő éphez az üzemtől kiküldött dolgozókat állitsu . líovák •; f ...ózta, hogy Koltai, kulákok el] em indlto . g az eljárást. Itt meg ikell mondani, hogy ez akkor jött be amikor erélyesen felhivtuk a figyelmet,hogy bizonyos határidőn belül jelentsék azokat a kulákokat akik nem tettek eleget a beszolgáltatásnak és ekkor ennek az ' esete nem volt kellőképpen alátámasztva, azért nem hajtotttuk végre az eljárást. Igen fontos kérdés a szénbegyüjtésnél a raktárak kérdése. Kaaári Gyula :
