MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-06-12 31_a/24. őe. - 24/68
semmi segítséget nem adnak, nincs velük szoros kapcsolatuk. A tanács részéről vaü helyek ahol kapunk támogatást, de általában jellemző, hogy I atást uik. A ei Tanáccsal annyi a kapcsc egy Szabó elvtárs az értekezletre. A se ább__inforrná.c.iahannyiljváníJlnaeg, de jelentős támogatást űak'í A Jőrási tanácsoknál általában vita alakul ki a- gépállomás vezetője és a Tanács elnök kőzett a mezőgazdász kérdésében. Ebből sok zavar is támad, mert igy két gazdájuk van' és olyan feladatokat is kapnak ami nem'tartozik az-ő feladatához,va-yis a ..az. Pld. a Tolmácson a mezőgazdász 14 pontban lalt utasitást Kapott a Tanácstól végrehajtás végett,amit jegy hét alatt kellett volna végrehajtani és erre lépteién lett volna. A Ii-.'lyi Tv. , aminek nemcsak a tanács L is* és az összes dolgozók. A gépállomás vezetők nemhogyfoglalkozrjának a Ta^lnökkel hanem dur~.' lkednek velük, arra az álláspontra helyezkedi 1 ', i ért az ehhez a kérdésekhez. Pld. Érsekvadkerten amikor megkérdeztük a Tanács elnököt cséplés"! múnkaere" biztosítása kérdésben, akkor csak legyintett, hogy a gépáll aind csak gyermekek dolgoznak. Amikor érdeztüK, ho,ij mit tesz annak érdekében, hogy necsak gyereicek legyenek ott,, azt felelte, hogy oda komoly emberek ugy se mennek oda. .Ki kell térni arra, hogy pártszervezeteink' az ifi al nem lalkoznak, megfeledkeznek róluk. A ETSZ üjávőlr-zős;} azonban felrázta a pártszervezet vezetőség ét, és komolyan foglalkoztak az ifikkai, azonban a tavaszi kampány ideje alatt megszűnt teljes egésszében és elhanyagolták. Á fiatalok megtartása érdekében felvilágosító munkőt végzünk, és a gépállomás nevelő propagandát fejt ki. A fiatalság felé .agyarázzák a gép'álloi:.' /í ludasét és azt, hogy milyen fejlődési lehetőséget ad a fiatalok számára. Eléjük f tárják a Szovjetunió példáját, de még ennek nem sok foganaíja van. Van olyan hely ahol olyan mértéiben megy a vándorlás, hogy felvilágosító munkával nem tudjuk meggyőzni a fiatalokat. Meg kell mondani, hogy a fiatalok'előtt a gépállomás vezetőknek nincs tekintélyük,ehhez hozzájárul a pajtáskodó szellem. •De meg kell mondani, hogy a DISZ í.'Iegyebizottság sem sokat foglalkozik a fiatalokkal, mert összekeverik a gépállomást, az állami gazdasággal. Elvileg helytelen az, hogy kötelezze a Megyebizottság a gépállomást, hogy, tanul jon, de ha a uegyebizottság eréjesen odahatna akkor talán változás állana be az elméleti képzés terén, mert ha bár mi megmagyarázzuk az elvtársaknak az elmélet fontosságát de nem veszik komolyan. A dolgozók az üzemanyag megtakarításnál 25 $-ot kapnak,ami a gépállomás dolgozói között tudatositva van. A tömegszervezetek részéről a legtöbb segítséget a DÉffQB Z-tól kapják, és amikor lemennek a káderek a gépállomás méTyére akkor az ott talált hibákról beszámolnak, vagyis megbeszélik a gépállomás vezetőjével, vagy oda mennek dolgozókhoz is és megkérdezik, hogy miért nem dolgoznak és megnézik azt is,hogy a gépállomáson miből fakad a hiba. Pld. a csép vekhez a munkaerő biztosítással a Dl éi káderei a faluba le-