MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-05-02 31_a/23. őe. - 23/177

8 ­meggátolására a Tanács egész apparátusát moz^úsitani kel­let'.. Sándor elvtárs : A pásztói járás területén megmozdult a pásztói és leállói pap, teljes ütemtervet adott be, felsorolva, hogy^hol és mikor kkarják megtartsChi a keresztjáró bucaut és azt mondották, hogy neis ke.ll ehhez semmiféle 'engedély . 1-én nem engedtük megtartani, de azért az asszonyok csak elmentek a templomba. Kallón elment a Tanács elnök a pap< hoz leakarta beszélni, hogy- netartsák meg a körmenetet dre a'pap azt mondotta, hogyha nem engedik megtartani akkor'ő kifogja prédikálni, mert ^ha nem tartják meg a keresztjáró hetet akkor neki a nép már nem fog hinni és ó meg is fogja tartani. Héhalomban a pap a felvonulás alatt házról házra járt és a hittantanitás mellett agi­tált. Hasznoson ugy csinál a pap, hogy hittanórát tud­jon tartani, hogy a'' tanitás előtt már egy órával előbb a garádicson ül és várja, hogy végelegyen a tanításnak. Nádasdi András : Hogy ezt a kérdést mennyire az élet vetette fel azt láthatjuk az elmondottaktból, ezt a kérdést azonban elő­ször a vezető funkcionáriusoknál kell tisztázni, ez vonat kőzik nemcsak a párt apparátusban dolgozókra, hanem az állami és közületi dolgozókra is. Ennek a munkának az elhanyagolása a lebecsülésből ered, nem látják, hogy milyen veszélyt rejt magában ha mi nem harcolunk ezek ellen, kellőképpen. A lebecsülés abból ered, hogya párt­funkcionáriusok ezt a kérdést liberálisan kezelték. Hogy ezt lefelé is tiztázni tudjuk elsősorban szükséges, hogy akiknek a feladatuk tisztázni ezt a kérdést meg ért­sék ennek a jelentőséret, hogy mit jelent az ha a párt­szervezet figyelmét ráirányítjuk erre a kérdésre és mint az imperialisták ügynökei, a béke ellenségei ellen har­colunk a klerikális reakció ellen. .lefordul olyan is mint pld. tegnap májas 1-én Kistere­nény két papot szólaltattak fel. Nem azt mondom, hogy a papokat neszólaltassuk fel de nem ilyenkor, amikor a munka ünnepe van, hanem egy békegyülésen. Ez abból szár­mazott, hogy a pártszervezet felé nem volt tisztázva ez a kérdés. Déli-bányán és mátranovákon olyan párttitkár van , aki |szabályosan jár a templomba, a támadáskor a párttitkár !volt az aki hivta a dolgozókat a körmenetre. Ezek után nem lehet csudálkozni, hogy nem harcolnak a klerikális rekació ellen. Tömegével vannak olyan funkcionáriusok akiknek a gyermekei hitoktatásra járnak és templomba is. Ezeknek egyre nehezebb lesz a dolguk és nyilvánvaló,hogy itt meg kell lenni a kommu .ista példamutatásnak is. Nóvák elvtárs : A klerikális reakció uj módszert kezd alkalmazni példa Bgy. VB.titk. erre a Bgyarmati plébános aki az ügynökeit beállitotta a DI3Z-be. Bárány Anzel aki a Stokholmi békealáirásnál nem irta alá a békeivet, most ehhez nem vitték el aláirni a békeivet, akit ki is hoztak né .évelő értekezleten. pst felkereste a Béke-Bizottság titkárát és me£ volt sértődve, hogy nem Íratták alá vele/ . Azt üzente a Városi Pártbizottság titkárának'; hogy nagyon szeretne vele felvenni a kapcsolatot és sokat tudnak nekik segi­teni - perzse politika mentesen*

Next

/
Thumbnails
Contents