MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-05-02 31_a/23. őe. - 23/170

' A0 A^t> MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Sdgóiarján, uso.^j _**U _J* MPnVPT PT'/ATTC/inA TÁRGY: MEGYEI BIZOTTSÁGA SA LGÓTA BJÁN KASSAI-SOR 48. TELEFON: 103. osztály PÁKT ÉS TÖMEGSZEH OSZTÁLYA •'vur-Tf.Tiai VEZETEK Kelt: Y.%. kktaté «.i 1 it.ii ^nvctfé#'' /2950 Vd/asz esefén erre a számra hivatkozni, J_e gyzőkönyv LEADVA l Felvéve 1951. május 2.-án megtartott Megyebizottsági ülésen. Jelen vannak : Gyárfás János, Fábián Sándor, Nádasdi András,Megyeilázi Lajos, Omaszta Lajos, Nórák József, Kudela József, Takács Vilmos,Bozsik János, Kazári Gyula, Jakab elvtárs, Szabó elvtárs, Vadászi Elemérné, Brehó Gyula, Gritc Róbertné, Róth József, Zakosek Mária, Francia József, Bing Géza. Gyárfás János Üdvözli a megjelent elvtársakat és 4 napirendi pont elfogadását javasolja : 1./ Tavaszi mezegazdasági munkák állásáról beszámoló és feladatok. Beszámol : Megyeházi elvtárs. 2./ Harc a klerikális reakció ellen megyénkben. Beszámol : Gyárfás elvtárs. 3./ Tag és tagjelölt felvételről kiértékelés, feladatok. Beszámol : Fábián Sándor. 4./ Egyebek. Gyárfás elvtárs felolvassa a Szervező Bizottság határozatát a fémgyüjtő hétről. 1. napirend. Megyeházi Lajos : Felolvassa beszámolóját / jegyzőkönyvhöz mellékelve / Nádasdi András Bing Géza Megyeházi elvtárs felvetette, hogy a hiányosságok a rétsági járásban betudhatok annak, hogy a JB-n csak 3-an vannak, ami természetesen befolyásolja a munka menetét. Döntő hiányosságot én a Járási Tanács munkájában látom. Voltam egy JB ülésen, ahol ott volt a Járási Tanács elnök is, valamint a mezőgazdasági osztály vezetője, de a tanács elnök nem szólt hozzá egyáltalán, holott volt olyan dolog amihez hozzá kellett volna neki szólni, nem is jegyzett semmit. Amikor a mezőgazdasági osztályvezetőtől megkérdeztem, hogy melyik község legjobb a t.

sz.es

. fejlesztésben nem tudta megmondani, azt mondotta, hogy erről neki nincsen képe. Megyeházi elvtárs beszámolt az elvégzett munkáról. Xétségkivül meg kell állapitani, hogy a mezőgazdasági munia vonalán javulás van. Megálla-itható azonban az is, hogy az elle ség támad megyénk viszonylatába^ minden vonalon. Szükséges, hogy megemlitsem azt az első döntő kérdést