MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-04-24 31_a/23. őe. - 23/167

- 3 választmányi , vagy bizottsági tagként javasolni fogjuk. Az alapszervi küldött értekezletek titkári beszámolóinak hiányossága általában még ott is, ahol a párttitkár elvtárs segits get ad,hogy keveset foglalkozik a választmányok jelentőségével. A beszámoló alapjai jól me^-vitatják a szervezeti élet hiányosságait, birálják a felsőbb DISZ- szerezetekét, mint pl. az ipolyvecei küldöttválasztó taggyűlésen, ahol azt birálták, hogy a megyei és a járási bizottság ritkán megy ki és kevés segitséget ad a munkájukhoz, a titkári beszámolók után az eddig megtartott küldöttvlasztó taggyűléseknek 9o - 95 %-ánál kdlömbözó és sokoldalú versenykihívások és felajánlások történtek. Pl. az Acélgyárban ozőke Kálmán mühelyi DISZ- Iitkár esztergályos, versenyre hivta ki a Magyar Acélgyár legjobb esztergályos ifjúmunkását. Vagy a palotási tszcs- ben a DISZ- szervezet a küldöttválasztó taggyűlésre felajánlotta, hogy a kapálásnál az eddig elért 128 76-ot 2oo %-ra teljesitik. Ezt azonban 217 ^-ra teljesiteLték. Vagy a paiívarci fiatalok, akik loo munkanapot ajánlottak föl a kultúrházuk felépítéséhez. De erősödnek szervezeteink a tagtoborzás terén is. A szécsényi ^árás ösztitkári értekezlete versenyre hivta ki a tagtoborzásban a rétsági járást. Vagy az ipolyvecei DISZ- titkár, aki már 2o uj t ,got toborzott be, és -6 előfizetőt szerzett a SZabad Föld-re. A küldöttértekezletek beindítása ta beérkezett belépési nyilatkozatok alapján 2oo uj taggal erősödött szervezetünk. De vannak hiányosságok, esetenként komoly hiányosságok a választmányi munkában.Mint pl. a í-íe;ye Bizottság sem eléggé ellenőrizte egész a mai napig az alapszervezeti taggyűléseket és nem vitte le a szempontokat a . ányosságok kijavításához a járási bizottságokhoz. Különösen kevés segitséget adtunk eddig bizottságainknak a választmányi bizottsági tagok kiválasztásához, és alapvető hiba az, hogy a járási bizottságokon megtartott össztitkári értekezleteken ne ' eléggé értették m;.g a választmány jelentőségét, amiből az adódik, hogy a küldöttválasztó taggyűléseken a titkári beszámolók keveset foglalkoznak a választmány"jelentőségével. Éhez hozzájárul az is, hogy nem ismerik ezt a munkát, ami számukra uj és nem volt még a DISZ életében. A psrttitkárok az alapszerveetben nem adnak kellő aegitséget ezen a téren a fenálló hiányosságokban, de ugyanúgy; van hiányosság a pásztói és a rétsági Pártbizotts gok részéről. Pl. a pásztói Járási Pártbizottságon Istenes elvtárs mint felelős van ráállitva a Pártbizottság részéről, annak ellenére, hogy nagy hiányosságok vannak a Pártbizottságban, de egyetlen egy kűldöttválasztó taggyűlést sem nézett meg, - -. ! _ Dolgozó Ifjúsági Szövetség Nógrád megyei Bizottsága .