MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-04-24 31_a/23. őe. - 23/158

OM időbeni elvégzése és magasabb terméshozam elérése. Épen ezért igyekszik a támadásait folytatni a szocialista szektorokon belül és az egyéni dolgozó parasztoknál is, amely megmutatkozik a következő munkában : Pl. a lőricpusztai termelőszövetkezetben 12oo -166o Q-öl területen leákarták kaszálni az őszi Imzát, melyet a Megyei Tanács ellenőrző csoportja állított le. Ilyen jelenség tapasztalható a balassagyarmati járás területén is, amejret saját szememmel láttam Balassagyarmat város alsó részében, ahol három, vagy négy drb. rozstáblából bizonyos részek már le voltak kaszálva. De ilyen gelenségek más járások területén is mutatkoznak, mint pl. a salgótarjáni járásban Homokterénye községben. Ezzel kapcsolatban az intézkedést megtettük a helyi tanácsok felé és a DÉHJSZ- felé is. hogy a dülőfelelősök lépjenek fel az ilyen jelenséggel szemben es jelentsék azt az illetékes h&yre. másik forma az, hogy a_Jn|Láksága szőllőket meghúzassa, vagyis több szemet hagy rajta, högyTi^Zevig bő termés legyen és utána terméketlenné váljon, mondva azt, " hogy úgyis tszcs.-é lesz már nemsokára. " Bgy uj jelenséggel is találkoztunk a megyénk területén amely abban nyilvánult meg. pl. Galgaguta községben, hogy az ut szélén, sátorozó cigányok az elültetett krumplit éjszaka kiszedik a jBÖldből. A tetteseket Galgagután utolérték, a megfelelő eljárást megindították velük szemben a rendőrség vonalán. Jó lesz, ha az elvtársak felfigyelnek a saját területükön, főleg ott, ahol a vándorcigányok letelepednek a község határában, hogy hasonló dolgok nem ismétlődnek-e meg. Itt szeretnék még rámutatni arra, hogy mennyire felismerte az ellenség a vetőgépek időbeni kijavításénak a jelentőségét, meéyet bizonyít az a tény is, hogy a rendőrség több kulákot feljelentett a tanácsok felé a cséplőgépek ki nem javítása ügyében, mint pl. a balassagyarmati járásban Érsekvadkert községben Kovács Lajos, Benyó József kulákok, vagy Csesztvén / Bakó-puszta/ Gáspár István, Cserháthalápon Nagy Lajosné, Terényben Busányszki János, Bérceién Moholányi Lajos, Magyarnándoron Lipták János, Mohorán Benkő István és Így tovább sorolhatnám azoknak a kulákoknák a neveit, akikkel szemben a feljelentést helyesen tette meg a rendőrség a további intézkedés végett a Járási Tanácshoz. A Járási Tanács további intézésében felterjesztette a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztályához, ahol személyesen győződtem meg az. akták felterjesztéséről* Ezzel az intézkedéssel a járási tanács dolgozói nem csökkentik, hanem fokozzák a bürokráciát. Javasolom, hogy Eazári elv árs nézze meg ezt a kérdést közelebbről és vonja felelősségre az illetékes akta-tologatót. Támad az ellenség továbbá a szocialista szektorainkon belül, amely \ megmutatkozott a,Tereskei tszcs- több állatának a megmérgézesében, melyből több már el is pusztult. Ez a kérdés vizsgálat alatt áll, ') amelyről Jontos képünk még nincs. Az a tény. hogy a termelőcsoportba u egy kulák és egy volt ispán is bent van, akiknek döntő szerepük ' •olt az állatok megmérgézesében. A pásztói járás tari és a pásztói tszcs-ben félremagyarázza az ellenség a kétlakiakat. ügy magyarázza, hogy a J

B- tagjainak a felelége, Sándor és Horváth elvtárs felesége akik a tszcs- tagjai, kizsákmányolók " mondva azt, hogy a férjük a Járási Pártbizottságtól kapják a fizetésüket, ők pedig a termelőcsoporttól a végzett munka aranyában " Hát azért kizsákmányolók, mert két helyről veszik fel a fizetést4 • ttk A Afcléfus is folytatja az akna-munkáját, mint. pl. Varsány községben tlAvJ-'a pap Bárány nevű kulák lakására jár esténként, ahol összejönnek a vallásos érzelmű asszonyok és ott tart nekik külömbzöző előadásokat, hogy elvonja a tavaszi mezőgazdasági munkáktól. 'Jü v^~