MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-01-02 31_a/22. őe. - 22/2

- 2 melés kérdésével, a Minisztertanács határozatának jelentőségével. Az aktiva-értekezleten a MB egy osztályvezetője is részt fog venni. A pártépités területén a beszámolóban konkrétan ki kellett volna hozni, hogy melyik területen a leggyengébb a tag és tagjelöltfelvétel. 2. napirendi pont

. Lakatos József: Felolvassa beszámolóját. /Jegyzőkönyvhöz mellékelve./ Megyeházi Lajos: Hiányolom, hogy a beszámoló egyáltalán nem foglalkozika t.sz.cs. fejlesztés kérdésével. Javasolom ezt is bevenni. Másik hiányossága a beszámolónak, hogy kitér arra

f hogy a begyűjtésnél, őszi mélyszántásnál kitűnt dolgozó parasztokkal foglalkoznak, - de nem beszél arról, hogy ezeket hogyan segitik a Pártba való belépésre. Nem emlékezik meg a beszámoló a DISz szervezetek munkájáról és hogyan segiti a Pártbizottság a DISz munkáját. "'iasdi András: A beszámolóban nincs megmutatva, hogy a soronlévő felada^^^^ tokát hogyan kapcsolják össze a Kongresszusra való előkészületekkel. "Kazári Gyula: Lakatos elvtárs beszámolójában megemlítette, hogy a kuko^^^^^ ricabegyüjtés a járásban 100 %-os, Sz nem igy áll, mert a járásban az általános kukoricabegyűjtés 40-50 % körül mozog. Fábián Sándor: Javasolom, hogy a küldöttekkel való foglalkozást rendszeressé kell tenni és a Kongresszusig minden küldöttel legalább kétszer kell beszélni. Gyárfás János: A beszámoló inkább technikai kérdésekkel foglalkozik. Nem jön ki a beszámolóból, hogy a Kongresszust hogyan teszszűk a széles dolgozó nép ügyévé. Nem foglalkozik a Pártépités, a kommunista példamutatás, az opportunizmus elleni harc kérdésével, az állami és pártfegyelem megszilárdításával. Nincs szó a káderfejlesztésrol, a pártiskolára való küldésről. Hibája a beszámolónak, hogy egyáltalán nincs benne önkritika. Nem tartom helyesnek azt, hogy a Kongresszus küldötteivel ilyen hosszú időn keresztül foglalkozzunk. Ha nincs velük közvetlen célunk, hogy funkcióba állitsuk őket, akkor nem szükséges a velük való állandó foglalkozás. Javasolom, hogy a Kongresszus előtt a járásban meg kell vizsgálni 1-2 alapszervezetet, ahol rossz a középparasztokkal való viszony, ezt ki kell értékelni és a tapasztalatokat hasznositani kell a járás területén. Javasolom, hogy Lakatos elvtárs dolgozza át a beszámolót a választmányi ülésen megadott szempontok szerint. 3. napirendi pont következik.