MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-11-13 31_a/27. őe. - 27/52

- -i-5 t elvtárs nem'érzi azt, hegy a 30 munkáján keresztül került az iskolára, és olyan hangok vetőcinek fel, hogy eszel nem maguknak, hanem a Pártnak tesznek jót. -^gy merült fel a 3 hónapos iskolán, hogy ők áldozatot hoznak, hogy az iskolán vannak. Szükséf-es, hogyha kidolgozzuk a káder fejlesztési tervet, lássuk is a jelentőségét. A Párt és a Kormány határosatok betartásával kapcsolatosan hiányosoágokvanrak . Általában is nemcsak a jul. 2-i határozattal, b'gmut átkozik az, hogy a mi járási bizottságaink egy sor taggyűlésen kint voltak és nem tudták azt, hogy a tar.ácskozássi joggal küldendő elvtársakat is meg kell választani. ' JES azt mutatja, hogy a mi j írási titkáraink nem olvasták el a Központi Vezetőség határozatát, sőt még egyes ED3. kiküldöttek sem. Mielőtt egy munkába akarunk belefogni felt-tlen át kell nézni a KY. határozatát. Én azt hiszem, hogy amit az Apró elvtársnő felvetett, ha mi ebhez a munkához hozzáfogunk gyorsan kitudjuk javitani, azért mert na-yon sok elvtárs van, aki Párthfcf és szereti a Pártot. Bgyik megye 'Sem rendelkezik annyi 45-ös párttaggal, mint a mi megyénk. Esek mind olyan, jelentős dolgok, ami biztosítsa a számunkra azt, hogy nemcsak a szükségletet tudjuk biztosítani, hárem nagy mértékben hozunk be olyan elvtársakat is, akiket magasabb funkcióban javasolunk, -^h-ez azonban, az kell, hogyy a járásibizottságok is jobban foglalkozzanak eszel a kérdéssel. Pn több elvtársai foglalkozta , igy többek között a áturman elvtársai, aki elmondotta, hogy 4-5-óta, amióta itt dolgozik taíPn a második eset, amikor elbeszélgetnek vele. L

'gyan igy mondta el a Barják elvtárs is, és ezt hiszem ez áll fenn a szécsényi, és a többi járásokban is. Esek a probblémák fenállnak, és ezeket ki kell javitani, és ki is fogjuk javitani. ^s én teljesen egyetértek az Apró elvt rsnó/el, és megfogjuk követelni, hogy az elvtásak jó munkát végezzenek ezen a területen. II. napirendi • in jw•..<••.. IWIW<*»I.«I — tp IIWI ••••» Kelemen.elvtárs beszámolója jegyzőkönyvhöz mellékelve. Percesek

. .vtárs: Mi az oka anvak, hogy a fluktuáció mindig nem csökkent megfelelően? ki az oka annak, hogy az alapszerve-eti vezetőségben ilyen ^lehetősen alacsony a fiataloknak a száma. *s uj vezetőséggel hogyan foglalkozik a Járási Pártbizottság erről egy szó se nincs a beszámolóban. elvtársi Háry vezetőség választás maradt el. Az elnököknek a szereplése javul-e, vogy romlik? A felajánlások vonalán hoz-e valamit a vezetőség választás. elvtársi A vesetőségbe választott Piss fiatalok a fasz titkárok voltáke? 'társ: Kevésnek találom s vezetőségbe a 7 holdon felüli dolgozó parass tokát. %