MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-11-06 31_a/27. őe. - 27/10

Ao *- 9 sajnos nindössze 3-4 helyen lehet azt elmondani, hogy ezt megvaló.sitott^

v

, A szarvasmarha tenyésztési tervünket nem látom 100 y£-ig biztosítva, de ugyan igy*a juhot sem. A tejhozara. nevelésével kapcsolatosan az állami nál emelkedés, a termelőszövetkezeti csoportok Pásztón van a legnagyobb emelkedés. gazdaságok közül a Nádasdi elvtársidul hosszúnak tartom a jelentést és inkább politikai értékelést kellett volna bele-vinni. Nea veti fel maga,a jelentés a jó tapasztalatokat, hogy milye** kezdeményezések vannak, ami arra való, hogy a megye többi területén is általánosítani tudjuk. Nem nagyon foglalkozik a jelentés az ellenség munkájával, hogy hogyan és milyen fontában akadályozza az állattenyésztési terv teljesítését. Nyilván való, az egyik oka az, hogy mi magunk sem. irányítottunk rá a Pártszervezetek figyelmét arra* Az elmúlt időben a megtermékenyítéssel kapcsolatban voltak hiányosságok. Ilyen súlyos problémák voltak a rétsági járás ban. srnát elvtárs Nóvák elvtárs Én azért vetem fel azt a kérdést,, hogy a Kegye tanács menn/ ire ellenőrizi a jelentés adását, mert nem fedi a valóságot, mert én leellenőriztem a Szécsényi (Tanácsot és 128 szarvasmarha állomány be vau adva, és a tényleges állás csak 69* Tehát elvtársak én azt hiszem, hogy azok a számadatok,.amik itt a lótenyésztés, és a szarvasmarha, tenyésztésnél fenn áll nem megfelelően leellenőrzött számok* Én azt hiszem, hogy a tanácsainknak az állattenyésztés kéráésével komolyabban kelene foglalkozni. A jelentés is jobban számszerűen foglalkozik, de politikailag nem foglalkozik megfelelően a felfejlesztés kérdésével, hogy hogyan fogjuk teljesiteni a 2 éves állattenyésztési tervet, * Javaslom, hogy a határozati javaslatban, havonta foglalkozzon a Járási ^'aniics Mezőgazdasági Osztálya a fő előadók megfelelő szakoktatásának beindításával* A másik súlyos kérdés, hogy a 2 éves állattenyésztési tervet gátolja az, hogy nem megfelelő . segitséget nyújtunk a tszcs,-nek, h agyé ianács megfelelően gondoskodjon az anyag és munkaerő ellátásáról. Én is egyetértek a Nádasdi elvtárssal, volna, ha a beszámoló értékelte volna ban az eredményeket és hiányosságokat. jelentést akkor láthatjuk, hogy a réts az állattenyésztésnél* Meg kellett vol mutatni, ugy is, hogy lehetséges, hogy legkevesebb volt a fekete vágás a réts ha jobb volt akkor azt kellett volna k jó volt a pártszervezet. hogy helyes lett járási viszonylatHa megnézzük a ági-járás a legjobb na a beszámolónak lehetséges, hogy a ági járásban,- Vagy ihozni, hogy ott. A Halász elvtárs a baromfi területén mutatkozó hiányossáf

okat ugy értékeli, hogy nincs megfelelő ól, n ezzel nem értek egyet. ./.