MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-02-06 31_a/16. őe. - 16/93

- 11 ­nagyobb volt a nemzeti jövedelem, mint amire számitottunk. Ez azt jelenti, hogy döntő változásnak kellett jönni, hogy meg­erősítse a termelés menetét. Nyilvánvalóan a szocialista épi­tésüniben a 36 milliárd forintot Ft-ot hogy fel tudtuk emel­nie* ez megmutatja, hogy ez a meggyorsulásra számit, A munka­verseny tömegmozgalommá vald kiszélesítésével, ez azt jelenti hogy ettől a nemzeti jövedelemtől még magasabbat fogunk el­érni, ami a dolgozd nép felemelkedését jelenti. Hiba, hogy a dolgozók ezt nem ismerik eléggé, amire Kelemen elvtárs tért ki, hogy annyi eredmény van, amit a dolgozók a saját erejük­ből hoztak létre, ami mutatja a munkásosztály hatalmának meg­szilárdulását, erejét. Mutatja, hogy a népnevelő csoportok nincsenek kiépitve, nincsenek állandóan foglalkoztatva. Ez a gazdasági vonalról szóló kérdés megmutatta a munkánkat, jó ahhoz, hogy feltárja a hibákat, az előttünk álló feladatokat. A MB a gazdasági albizottság beszámolójával kapcsolatban meg­állapíthatjuk, hogy globálisan teljesítettük "a tervet, de a részletekben zavarok mutatkoznak. A mezőgazdaság bizonyos mértékig el lett hanyagolva. A politikai munka a mezőgazdáság vonalán gyenge, ennek eredménye, hogy az átlag alatt van. Meghatározva az előttünk álló feladatokat, látjuk, hogy a munkásosztály hatalmának megerősödését kell döntő feladatnak tekinteni. A tervet a dolgozók bevonásával kell teljesíteni. Ki kell szélesíteni a munkaversenyt, főleg a mezőgazdaság vo­nalán, ahol el vagyunk maradva és a szovjet tapasztalatokat felhasználni. A megye területi átszervezésével Salgótarján kifejlesztése olyan vonatkozásban, hogy politikai, gazdasági és kulturális központtá váljon a megyében. Közvetlen feladat ezen tul, hogy az 5 éves tervünkben azokat a területeket, me­lyek a fejlődés szempontjából közvetlen kapcsolatba kerülnek a gazdasági tervünk végrehajtásával, annak az élén a pártszer -vezetek álltak, megerősítésével döntően bevonjuk ebbe a mun­kába. Irányt kell venni a MB-nak arra, hogy a kezdeményező munkával a megye területénmindig ismerje a feladatokat, az adottságokat, amik a nemzetgazdaság fejlődésével már magára hárul és akkor a pártszervezet valóban élharcos lesz minden területen. Most a következő elméleti pártnapnak döntő kérdése Lenin és Sztálin tanítása. Ezeket csak akkor tudjuk végrehajtani, ha minden pártszervezetünk ismeri a Párt felépítését. A bányász pártszervezeteknél kialakultak a pártbizottságok és az épí­tésnél talán ebből adódott, bár mi annak idején eléggé ÖBZ­szefogtuk a kérdést. Beszéltem arról, hogy mennyire gátolta munkánkat, hogy három felé is dolgoztak az elvtársak. A párt­épitéssel kapcsolatban azt szeretném kihozni, hogy a MB mun­kájában is, ha a JB-k elméleti képzettségét látjuk, nálunk sem olyan régen változott meg a nézet az elmélet lebecsülésé­vel kapcsolatban. Ha elhanyagoljuk az elmélet kérdését, ez az jelenti, hogy nem. tudnak lefelé rendet tartani és ezért ne­künk minden vonatkozásban keményebben kell fogni a tanulás kérdését. Mikor mi brigádot állítunk Össze, nem azt jelenti, hogy a MB-nak teljes részlegét ráállitjuk, hanem a MB-ot jellemzi az aprólékos munka, igy még jobban a JB-t. Erre a­zért tértem ki, mert ez féke*ző erőt jelentett. A MB-nak az elmélet kérdését kell elsősorban szorgalmazni, akkor lesz a munkánk eredményes. MB a 3 éves terv megyei végrehajtását megvizsgálva a követ­kezőket állapítja, meg: a./ A 3 éves terv mélyreható változást jelentett megyénk e­rgész területén. A háborús pusztítást legnagyobb részben helyreállítottuk és a beruházások felhasználásával az országos szempontok érvényre jutottak, abban, hogy a szo-

Next

/
Thumbnails
Contents