MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-08-01 31_a/19. őe. - 19/215

- 2 A mi megyénkben ÍQ megmutatkoznak ezek a hiányosságok, mint pl. Diósjenőn 2-2500 lakosú községben, ahol a pártszervezetben egyetlenegy dolgozd paraszt ember nincs s ebből adódik, hogy a termelőszövetkezet Diósjenőn politikailag nagyon gyenge, mert a tagjai között egy tagjelölt van, a pártszerveset részéről a termelőszövetkezeti céoport semmiféle támogatást nem kap. A baranyamegyei Pártbizottság keveset foglalkozott a szocialista szektorok fejlesztésével, az állami gazdaságok é3,gépállomások munkájának kérdését 8 hónapig nem tűzte napirendre. A mi megyei Pártbizottságunknál is fennállnak özek a hiányosságok. Hen fordítottunk kellőképpen súlyt a szocialista szektorok fejlesztésire, melynek az lett a következménye, hogy csak most tudjuk leleplezni a gépállomás alközpont vezetőjét, ki jobboldali szociáldemokrata volt, Pon~rácz Lajost, aki romboló munkát végzett n gépállomás területén. ílonoly gondot kell fordítanunk az állami gaadaságok fejlesztésével kapcsolatban, nert az állami gazdasagok vezetőségiben ií? riegtaláihatóak az osztályidegen elemek. A baranyanegyei Pártbizottság elhanyagolta a mezőgazdaság szocialista szektorában a pártszervezetek kiépítését. 25 t.ez.cs.-ben és 8 állami gazd ban nincs pártszervezet. A meglévő pártszervezetek többsése a megyei éo járási pártbizottságtól nem kap megfelelő támogatást* Minálunk is hasonló a helyzet, 14 termelőszövetkezeti csoportunknál nincsen pártszervezet. Az állami gazdaságainkban 3 helyen nincs pártszervezet és a meglévő pártszervezeteket is sürgősen meg kell erősíteni. A mi megyénkben döntően az a hiba, hogy a járási pártbizottságok hiányosak. Hatalmas feladatainkat, melyek előttünk állnak - ilyen körülmények között nem tudjuk megoldani. A mostani helyzet a következő: A járási bizottságokon 3 járásban nincsen szövetkezeti felelős és az egyik járásban a szövetkezeti felelős $ó és becsületes elvtárs, de a reáháruló feladatokat nem tudja megoldani, Ezen az állapoton minél előbb változtatni kell, mert ezeket a feladatokat a járási bizottságok feltöltésével fogjuk tudni teljes egészében oldani. A MB a járási bizottságokon keresztül nem tud megfelelő támogatást nyújtani az alapszerve .setéknek és ennek következtében az alapszervezeteink egyik hibából a másikba esnek. A barányamegyei Pártbizottság az átszervezés előtt helytelen politikát folytatott azzal kapcsolatban, hogy Báránya negyét középparaszti megyének tüntették fel, a szegényparasztokat lumpenproletárnak tekintették és azt hirdették, hogy Baranya megyében falun a Pártnak a középparaaztokra kell támaszkodni. egyei pártbizottság ezt a helytelen ellenséges nézetet lényedében felszámolta. 25e még több alapvető kérdés tisztázatlan maradt. A mi megyénkben ezzel kapcsolatban az uj és régi gazdák nen vették arra az irányt, hogy a középparasztságunkat is megnyerjék. Ezzel kapcsolatban már nálunk is mutatkoznak eredmények, mert középparasztságunk figyelemmel fordul a nagyüzemi társas-gazdálkodás felé. Baranya megyében pártszervezeteink a kuláksággal mint osztállyal szemben nem visznek rendszeres, következetes politikát, hanem gyakran átcsúsznak az adminisztratív intézkedések vonalára../.