MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-07-11 31_a/19. őe. - 19/126

- 4 4 A terménybegyüjtés vonalán az áruellátás is meg lesz növelve. 92 FM szövetkezet fog foglalkozni gabonabegyűjtessél. 2 szövetkezet nem kapott fertőtlenitó szert, de most már Bgyarmatról meg fogják kapni. 4 raktár nincsen kész. A szandaváraljai e hó 20.-ára készül el. Megnéztük a tolmácsi raktár kérdését és ott a felelősséget a Magasépitesi NV-ra lehet háritani, mert önkényesen csinálta a dolgokat. Versenytáblákon hirdettük az eredményeket, Héhalómban ez igen jó hatást váltott ki a középparasztok között is. Szécsényben vasárnap a szállitési szerződésnél a reakció azzal érvelt, hogy ne kössék meg, mert ha jó kommunisták akarnak lennei, akkor hagyják meg az államnak a 6.-Ft.-ot. A nézsai párttitkár panaszkodott, hogy vagy 20 pap és a^áca jött haza szabadságra, akik mindig miseket és litániát rendeznek, amikor a pártnak volna valami, megmozdulása. Hajdú József: Először is a fő kérdéshez szólók hozzá. Az elvtársak a referátum azon részét támaszetották alá, hogy vannak hibák, pártszervezeteink átcsúsztak a politikai munkáról a közigazgatásrendszerü intézkedésekre. Felvetettek több hibát különböző községekből, azonban a hibákat abban látom, hogy pártszervezeteink nem ismerik Pártunk és a minisztertanács határozatát és Pártunk parasztplitikáját sem. A pártszervezetek nem tudták átfogni ezt a munkát és átestek a doboltatás és a fenyegetődzés vonalára. Legdöntőbb feladat, hogy pártszervezeteink és a funkcionásiusok nem tanulmányozzák a Párt éxxa határozatait és nem e szerint dolgoznak. Nem tudom az MNDSz honnan vette, hogy megszerveznek 5-6 asszonyt, aki ellenőrti a cséplési munkát. EB ezt nem tartom helyesnek. Azt helyesnek tartom, ha szerveznek egy agitációs csoportot, azt is, ha a MNDSz legfejlettebb asszonyai lemennek a cséplőmunkások közé felvilágosító munkát végezni. Az ellenőrök ellenőrzésére meg vannak a körzeti ellenőrök, a megyei funkcionáriusok és a helyi Népfront Bizottságok. Megállapítható, hogy az állami gazdaságok és t.sz.cs.-ék nem kapnak komoly irányitást és ugyanúgy a gépállomások sem. Hiba lenne a hibákat elkendőzni az aratógépekre. A fő ok az volt, hogy a JB-ék, de a mezőgazdasági osztály sem kellően támogatta a t.sz.cs.-ket. Fő hiba, hogy a t.sz.cs.-ék el vannak szigetelve az egyéni parasztoktól, nem fejlődnek, nincsenek uj belépések. Több csoport van, ahol uj belépés nincs. Meg kell szüntetni az elszigeteltséget. Az instrukciót olyan alapra kell helyezni, amiben benne legyen a csoport fejlesztése és e mellett rá kell állni, hogy a helyi pártvezetőségek, a tömegszervezetek foglalkozzanak a t.sz.cs.-ék fejlesztésével, népszerűsítésével. Nem értek egyet Mrázik elvtárssal ott, hogy a szerződött munkások közül meg voltak 4-5 tagú agitációs csoportok. Az aratásnál biztosítottuk a munkások nagy részét a cséplőgépekhez. Nem lehet a dolgozó parasztságnak olyan követelményeket állitani, amit pl. a rendőrség, hogy 100 métert követel. Ahol nem tudjuk felvilágosító munkával elérni a közös szérűre való behordást, ott hordják a gabonát saját portájukra. A P.B. is foglalkozott a gépállomások munkájával és megállapítja a hibákat is. Javasolom, hogy miután legtöbb hiba a gépállomásoknál vetőé dött fel - a MB vizsgálja meg a gépállomások helyzetét a P.B. határozata alapján és hasson oda, hogy változtasson a gépállomások ilyen értelmű munkáján. Az eredmények elsősorban attól függnek, hogy mennyire tudjuk megváltoztatni a V.