MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-30 31_a/18. őe. - 18/56

1 és irányítása alatt kell

r hogy dolgozzon. Ha a káderes a járástól kapná az utasítást, ez helytelén lenne, mert a vezetőségnek kell aini az irányítást;. A személyzeti osztályvezetők sokkal jobban kapcsolják a megyéhez, mint a saját üzemi káderesüKhöz a munkájukat. A személyzeti osz tt'ly Q unkáját helráleg a pártszervezet káderesének kell irányitsani, alevilg, szakmailag pedig a vállalatvesetőnek •von fontos-ve lt/íiogy a káderesek a ldLskirálycskodást megszüntessék. Mem eléggé figyelmesen olvasták el az elvtá sak a jelentést. A harmadik oldalon a következőket irtuo Kit lenét fel lőssé tenni azért, ha a bányákban ilyea'hely. telén politikai vonal érvényesül. Ha ez a bányász szakszervezeteknél előfordalt, a I"3. mondhatja azt, hogy mi nem vaj •vünk soviniszták, az a helyi pártszervezet dolga, ezzel mi" nem törődünk. Az elvtársak felelősek azért akkor is az ilyen felfogásokért, hanem az elvtársak ezt észreveszik szálljanak ezzel. Yeb. Távol essen tőlünk olyan értékeié lés. hogy nem a bányászokból kéli adni az utánpótlást.Ag elvtársak hoznak fel különböző mentőkörülményt, ebben az elvtársaknál: igazuk tan, de most már 1950-et irank és rá kell menni, hogy más területeken is nőttek fel káderek és ezeket a funkciókba kell vinni. Az, elvtársak vigyázzanak, nehogy ugy vegyék a kérdést, hogy ez egy termfszetes dolog es továbbra is a iő káderek zömét a' bányászoké 1 kell kínozni, de mi nem láttuk azt, hogy az elvtársak ezen a téren fordulatot csináltak volna. j£om a jó szándék számit, hanem az eredmény.*Ha a bányász ezervezetkben helyenként látjuk, hogy az 8: >et nagyon megbízhatónak' tartják, ezért a MB. is fel .Amíg gyakorlatban az az álláspont érvényenül,eddig semmiesetre sem beleüljük le a bányász kád dereket, de most már más területről is kell kiemelni. Most a bányász pártszervező ékben hibák vannak ebben a megyében is és éppen ebből 1, hogy tul sok bányászt elvittek. Voltak káderek és most. hogy kevés v; . , zárt kerülnek az elvtársak -nehéz helyzetbe. 1 M#. a megye életének minden problémáját kell. hogy irányítsa, ügy Jcát^uk, hogy a szakmai Hozzáértés kezd aggályos lenni az elvtársak munkájában. Pl. az üzemi vonalat értik, de kulturkérdésben pl. járatlanok, ta ha mindönki szakmai téren megismerkedik a f

robiémákkal, akko elfogják tudni végezni a feladatokat. népművelési felügyelő elmondta, hogy ő már mondta Botytyán elvtársnak, hogy szeretne vele beszélni, de Bottyán elvtárs ez elől kitért.Többen is megmondták, hogy másokkal beszélgetett. ív m tudjuk, miért húzódozik Bottyán elvtá társ ettől a beszélgetéstol. Talán azért, mert őzen a téren nem ért valami sokat a dolgokhoz. Éppen azért tudnak az elvtársak kevésbé foglalkozni egyes területekkel, mert a szakmai problémákkal nem foglalkoznak. Fontos, hogy az elvtársak szalmái ho^ t is sajátítsanak el. Pl. g»köznevelés terén is garázdálkodás folyik, a tankerületi ingató átejti a személyzeti felelőst. Sz a megyei tanfelügyelő összejön a régi értelmiséggel, ők uralják a pedagógus területet és mi nem belenyúlni, hogy változások történiének, mert szakmailag nem ismerJÜK a kerdéséeket. A másik prooléma az értelmiség kérdése. Egyik elvtárs meglite te, hogy nen is gondoltak arra, hogy az értelmiséget pártvonalra állítsák be. Tudiuk. nogy a régi értelmiséget nártbonalra,nemigen állítják be, es inkább a kis;:olfárokat viszik a tömegsze vezetek te xiletére, mint e LA