MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-01-17 31_a/16. őe. - 16/52

- 15 ­'be elvtársakat. Elsősorban segítséget ad azoknak, akik részt­vesznek a brigádban. Dvorak"elvtárs felé meg kell mondani, hogy valóban az épitó'ipart talán nem láttuk eléggé és orszá­gos viszonylatban sem. llunkáskádereink idegenül mozogtak né­zett a területen, de az, ho meglátta,-hogy az építő­iparban milyen hib i, ez azt jelenti, hogy foglalkoznak ezzel-a kérdéssel. A gazdasági funkcionáriusokról sok szó*' / esett. Erről félje ' ! t fogunk csinálni az illetékes fel­sőbb szervek felé. Bizonyos mértékig el vannak gzakadvs Párttól. lírazik elvtárs jól vetette fel a gépállomások okt-­' tási kérdését. ' nézik, hogy téli időszakban t nulhatnak, az a'legalkalmasabbi Toldi elvtárs azt mondja, hogy a Központ részéről nem volt kellő ellenőrzés és ez is azt jelentette, hogy ugy érezték az elvtársak, hogy minden U S7 jó, ahogy a megyében van. Ezek a kiértékelések is ezt ) célt akarják szolgálni. Ezeken kivül meg fogjuk•csinálni rö­videsen 6 hónapos muri kiértékelését, mely a fej­lődésében fogja'me tni a munkát. Az orosz nyelv tanulá­sát nem vettük elég komolyan, ezért figyelmeztetést i<e kap­tunk, ez azt ' ti, ho . tározatát nem tartjuk ma­gunk] nézv kötelezőnek. Az elvtársak egy csomó dolgot fel­vetettek, amiről nem b^ . Fel f ' ízhálni, hogy bányász szervezetek bizalmiai a falunál vannak beosztva ás hogy a párttitl ír nem tartja fontos kérdésnek ? népnevelő munkát. át neme? : n ínkbari fogjuk fel&aszn ni, hanem á többi osztályok felé is. Bottyán elvtárs felve­tette, hogy a kiértékelés nem foglalkozik az éberség kérdé­sével. >z egy nagyon döntő hiányossága a kiértékelés­it az elkövetkezendő munkánkban fel fogunk használni. Ugyancsak fel fogjuk használni az elvtársaknak azokat az ész­revételeit, melyet a szakszervezeti központokkal kapcsolat­ban tettek az elvtársain. Azt mondhatjuk, ez a kiértékelés és.az elvtársak értékes hozzászólá " munkát meg fogják javítani és az elkövetkezendő kiértékelésben mindazokkal • szempontokkal-fogunk foglalkozni, nemesi négrádmegyei, ]" íltalános viszonylatban is. Kérem, hogy ezt az elvtár­si épitő kritikának vegyék és azt hiszem, fel tudják hasz­nálni, hogy valamelyest az elvtársak munkáját megjavits . Helyes lesz, ha nemcsak mi készítünk kiértékelést, hanem a is, az osztályvezetők pedig az osztályuk munkájáról és ez az ellenőrzésnek egy igen jó módszere. Ettől függetlenül a ás a Központi Szervezési Osztály tovább csinálja ezt a szervezési módszerét és sokkal több gyakorlati konkrét se­gítséggel, mint ezt idáig tettük. H a t á r o z a t : ^A MB az elkövetkező 1 hónapos munkatervében már dolgozza fel 'a 6 hetes kiértékelés főbb hiányosságait, főleg az v elméleti műnk;. megjavítása, a termelés vonalán, a pártszervezetek megerősítésében. 2. napirendi pont . • Lvorák József: Felolvassa az uj fegyelmi szabályzatot. Bottyán István:A fegyelmi szabályzat megadja a LB-nak is a maga konkrét fel­adatát. A tájékoztató közli, hogy január végén az állami vál­lalatoknál lép életbe ez az.egységes üzemi fegyelmi szabály­zat, ami az elmúlt helyzettel szemben komoly haladást jelent, a munkafegyelmet megerősíti .'és akik a közösséget megkárosit­:, azokat megbünteti. Az intézkedések megtételéért és a fe­gyelmi szabályzat betartásáért a vállalatvezetőt teszi a mi­nisztertanács rendelete felelőssé. A Szervező Bizottság fel­hivja a figyelmet, hogy nem, szabad széleskörű agitációs jaun­kimpánnyal összekötni. Az agitációs- munkában ki kell hangsu­V.

Next

/
Thumbnails
Contents