MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-16 31_a/17. őe. - 17/207

- 2 A vezetőségválasztó taggyüléaek május 15.-én megyénk területén teljes egészében befejeződtek. Ezzel megyei viszonylatban mi is megtettük annak az útnak az első szakaszát, amelyen a Központi Vezetőség február 10.-i határozata, Rákosi elvtárs iránytmutaté beszéde indította el Pártunkat. Megállapíthatjuk azt, hogy az elmúlt 3 hónap alatt pártszervezeteink óriási munkát végeztek és a pártélet itt a megyénk területén komoly fejlődésnek indult. Az uj vezetőségekbe bekerült friss erők ténylegesen erősítették Pártunkat és a jelenlegi vezetőség a munkásosztálynak, a dolgozó parasztságnak, értelmiségnek a legjobbjaiból kerültek ki Is az addigi tapasztalatok azt mutatják, hogy pártszervezeteink kapcsolata a dolgozó tömegekhez döntő mértékben megjavult. Hogy a vezetőségválasztó taggyűlések mennyire nemosak a Párt ügye volt, azt itt megyénk területén is számtalan példával tudnánk igazolni. Azonban csak egy pár helyet hozunk ki, ahol megmutatkozott az, hogy a pártonkívüliek döntő kérdésnek tekintették, hogy kik lesznek a Partnak az uj vezetői. Pl. Patak községben már a gyűlést megelőzően összegyűltek a pártonkívüliek, MNDSz asszonyok, EPOSz tagok, iskoláagyermekek, hogy felvonuljanak a Párthelyiség elé, ahol az uj vezetőség megválasztása történik. A helybeli zenészek zeneszóval kisérték végig a tömeget, akik forradalmi dalokat énekeltek. De nemcsak, hogy felvonult a tömeg, hanem végig-várták, amig a gyűlésnek vége lett és a gyűlés után, amikor a tömeg kivonult a gyülésteremből, kinn az udvaron hangosan éljenezték ós üdvözölték az uj vezetőséget. Először az úttörők közül egy kislány adott át egy virágcsokrot az uj vezetőség egyik tagjának, azzal, hogy eredményes és jó munkát végezzenek, majd egy EPOSz tag, valamint egy MUDSz asszony arra kérte az uj vezetőséget, hogy támogassák a tömegszervezeteket, hogy közösen eredményes és jó munkát tudjank végezni. Ugyanakkor figyelmeztették ezek az üdvözlők az uj vezetőséget, hogy a kulák ellen SZÍVÓS harcot folytassanak a községben. Vagy ha megnézzük Szécsényke községet, ahol összesen csak 10 párttag van és 4 tagjelölt és amikor arról volt szó, hogy vezetőségi ülést tartanak a választás előtt, - a falu dolgozóiból mintegy 140-150-en összejöttek a párthelyiség elé ós be akartak menni a vezetőségi ülésre Ők is* De természetesen ez nem lett megengedve és amikor meg le ti magyarázva, hogy miért nem engedhető meg ez, akkor arra kérték a MB kiküldöttjét - aki egyébként ellenőrizte a vezetőségi ülés megtartását -, hogy a vezetőségi ülés után tartson nekik rövid politikai előadást, mert ők szívesen megvárják amig vége lesz a vezetőségi ülésnek. Vagy megemlithetjük a szendehelyi vezetőségválasztó taggyűlést, ahol a tagságon kivül a helybeli pártonkivüliek is hatalmas orgonacsokrokat küldtek a párthelyiség feldiszitésére, illetve dekorálására. A tagságunkban is, "amit az •ddig végzett munka bizonyít" beálott a minőségi változás. Az uj vezetőségek aktiv munkáján keresztül a tagság is aktivizálódott. Bekapcsolódik a pártélet minden egyes területébe. Párttagságunk látta azt, hogy a mostani vezetőségválasztás a pártépités, a pártélet legdöntőbb eseménye, amely hosszú időre kihat a pártszervezeteink további fejlődésére. Megértette azt, hogy a vezetőség újraválasztása harci kérdés és ebben a harcban párttagságunk megedződött, megnőtt erőben és öntudatban. Kifejlődött párttagságunkban a kritika és finkritika és a legtöbb helyér komolyan mérlegre tették azt az elvtársat, akit az uj vezetőségbe javasoltak. Pl. Kisterenye műhely üzemi pártszervezeténél az egyik elvtársnőt, akit a jelölő bizottság jelölt, komolyan megkritizálták és ./.