MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-04-26 31_a/17. őe. - 17/50
50 -,n állami hixatalok és szakmai vezetők is. Javaslom, hogy a statisztika nézze meg ezt a kérdést, hogy az alkalnazottak között benne van-e a munkáskáderek száma, mert ha ezt kivesszük jelentősen meg fog változni az arányszám. Igen rossz még az egyéb arányszám és rossz képet mutat a régi vezetőséggel szemben, A régi vezetőség arányszáma 7,8 <fo volt, most 13.7 #• Én azt hiszem, hogy a dolgozók feleségeit nem lehet egyebeknek elbirálni. Itt a férje foglalkozását kell nézni. Kimutattuk a pártiskolai megoszlást is. 2 hetes iskolát végzett 13.9 $-ban van az uj vezetőségben, ami a régivel szemben 1.1 jS-os javulást mutat. Sokban javult a 4 hetes iskolások arányszáma. A régi vezetőségben 6,8 fo volt, most 7,5 #• Még nagyobb a javulás a 6 hetes iskolát végzetteknél. A régi vezetőségben 6.8 $-ban voltak, most 9.3 fixa, emelkedett ezeknek a száma. Meg kell mondani, hogy ez még igen gyenge és ezt feltétlenül erősiteni kell, mert a vezetőség 30.7 $-a csak a pártiskolát végzett. A vezetőségekbe eddig 5 sztahanovista lett beválasztva. Ez azt mutatja, hogy nem törekedtünk arra, hogy a legjobbakat hozzuk be. Ez 0.6 $-ot jelent. Az élmunkások és brigádvezetők száma jobb, 11.8 fo a régi 10.2 #-al szemben. Az eddig megválasztott 866 vezetőségi tagból 299 egyéni versenyző van, ami 34.5 $-ot jelent. Itt is hiba van és ezt a kérdést is meg kell nézni. Az uj vezetőségekkel való foglalkozás. Az aktivákat a következőképpen kell átcsoportosítani: A taggyűlések ellenőrzésére az aktivák felét kell mozgósitani, az előkészületek ellenőrzésére a negyedrészét, és az uj vestőségek ellenőrzésére szintén a negyedrészét. Itt bejelentem még az elvtársaknak, hogy a Szécsény-Salgótar ján vasutvonalat jóváhagyták, Kudela József: A két bányász szervezetről akarok szólni, ahol nem sikerült a taggyűlés. Itt politikai előkészitő munka nem is volt. Az ellenőrzést a VB elhanyagolta és mondhatnám, hogy csak az utolsó héten tudtuk meg, hogy ott üzemi pártszervezet van,Persze egy hót alatt már nem lehetett politikailag előkészíteni a bányászokat, hogy a taggyűlésen résztvegyenek. Ezt ugy pótoljuk, hogy ráállitottunk mindkét szervezetre egy-egy elvtársat és én magam is lemyegyek mindkét helyre. A taggyűléseket vasárnap fogjuk megtartani, A város területén a 41 taggyűlésből 2 kivételével az összes meg lett tartva, A 2 taggyűlésre a holnapi nap folyamán sor kerül és ezzel a város területén a taggyűléseket be is fejezzük, Róth József: A pásztói járásban lényeges javulás tapasztalható. Vannak olyan szervezetek, ahol a tagság 95 $-a megjelent a taggyűlésen, az előkészitő munka jó volt. Cserhátszentivánon annak tudható be, hogy nem sikerült a taggyűlés, hogy innen az iarpi dolgozókat elvitték az üzemhez. Jobbágyiban van pl. 60 tag, de mind kispolgár, ipari dolgozó csak 3 van. A titkári beszámoló gyenge volt, de lettek volna problémák, melyeket fel lehetett volna vetni, de a tagság egyáltalán nem szólt hozzá. Ez mind annak tudható be, hogy a tagság egyáltalán nem szólt hozzá, hogy az ipari dolgozókat elvitték. A megmaradt tagok általában az egész pártmunkában passziv magatartst tanusitanak. Cserhátszentivánban nem volt jó az előkészitő munka, de ezt ki lehetett volna javítani. Pl. a hozzászólásoknál felállt egy ember és azt mondta, hogy ő nem fog senkinek sem szemrehányást tenni, ha eddig jó volt igy, akkor ezután is jó lesz, Én felszólaltam és megmondtam, hogy a kritikát nem szemrehányás formájában kell megtenni. Ez mind anná:
