MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-04-17 31_a/17. őe. - 17/27

-26tani, mert sok egékkár történt benne és le kell kaszálni. A Mez. lg. engeoélye nélkül a megyében senki nem kaszálhat le bibci herét, illetve nem szánthatja be. Külön erre egy bizottságot alakitunk, amely a helyszinre kimegy és azt elbirákja. Ismertetni kell, hogy biborhere vetőmaggal bőven el vagyunk,látva. Szlálgyi Lajosi A rendőri pártszervezetek elhanyagolták azt a kérdést, nem tudatosították, hogy a kulák elleni harc mennyire fontOB. Összekeverik a középparasztot akulákkal, sok esetben a kulákkal szemben akartak alkalmazni meggyőzést és a középparaszt felé tettek megtorló intézkedéseket. Hiba, hogy elkezdenek tifckolódzni és nem tudatosítják, miért vitték el a kulákot, azt azonban már eddig is a taggyűléseken igyekeztünk tudatosítani. Helyesnek tartom, ha arra az aktivárameghivnánk az örsparancsnokokat-mert mindenütt elv ársa- és ők is résztvennének, és igy tosztában kennének a kulák elleni harc fontosságával, továbbá helyes volna meghívni a rendőrpártszervezet titkárait. Halász Sándori hajdú, elvtárs helyesen megállapította, hogy megyénk területén jobboldalielhajlások vannak előtérben. Mi is tapasztaltuk ezt a P.M. szövetkezeteken leresztül folytatott osztálygarc alapján. Örhalomban attól függetlenül, hogy kulákoknak is adtak termelési szerződést, egy 18 holdas középparasztnak nem akartak adni. Maga a párttitkár ment el a községházára és igen nehezen lehetett meggyőzni a jegyzőt, hogy a középprasztot nem lehet kizárni a termelési szerződésből és, hogy a kuláknak szánt ütés a középparasztot érinti. Jobboldali elhajlások vannak Mihálygergén. Ott lebeszéltél a dolgozó parasztokat, hogy ne kössönek szerződést, és akkor a végén két kulák akarta megkaparintani a felét. Már a vezetőségekben nem igen vannak bennt kulákok, hanem az alkalmazottak közé furakodnak be. A rokonságon keresztül érvényesitik a befolyásukat. Kál lón a boltost kiakarták zárni, mert kulákbefolyásolás alatt állt és több ezer forintos kárt csinált. Megszervezték, hogy a kulákok fizetnek fröccsöket és féldeciket a cigányoknak és a parasztoknak, hogy ne zavarják el az illető boltkezelőt. Nehezen lehetett 4 órahosszai közgyűlés után a boltkezelőt eltávolítani. Slküldöttünk egy kulákot szövetkezeti iskolára a J.B. is elfogadta, mi nem ismertük jobban, a tanfolyamon vették észre és kizárták. Hármat váltottunk, illetve zártunk ku, ezen a vonalon többett nem észlaltünk. Helyes Hajdú elvtárs javaslatában az, hogy a községi taggyűléseken vitassák meg, hogy kell vinni a politikát a dolgozó parasztságnak. Bár a dolgozó parasztság benne van a P.M. szövetkezeti mozgalomban - nehéz őket bekapcsolni az osztályharcban, mert vagy rokonságban vannak, vagy befoláysolás alatt állanak a kuláknak. Több esetben előfordult, hogy nem a dolgoaó parasztok vitték az osztályharcot, hanem a kulákok. Kérésem az, hogy a falusi tagy gyűléseken helyes volna, ha a P.M, szövetkezetek be lennének kapcsolva, mert a leggyakorobb gyakorlatuk van a kulák elleni harcban és konkrétan alá tudnák támasztani, konkrét példákkal, hogy viszik a harcot a kulák ellen. Mi fokozottan visszük azt osztályharc kérdését ami a békekérdésével is éleződött. Megállapítottuk, hogy a P.M, szőve kezeteink elég erősök ahhoz, hogy megvívják a harcot a kulákkal szemben. A P.M, szövetkezetek jól bekapcsolódtak a TSZífS-be, jó példával elöljártak, beléptek és a nagyüzemi gazdálkodást elősegítik. Vannak hiányosságok, ami megnyilvánul a paraszt községekben, a nyugdijasok /1-2-3 holdas/ ezek is TSZCS-t akarnak alakítani. lolt kísérlet Kapancsalján, Baglyasalján, megmagyaráztuk hogy ez nem parasztpolitikanknak az elősegítése. Andőftyulai Hogy mennyire igy van, mint ahogy a P.B. megállapította és a Hajdú elvtárs referátumávah egy-két konkrétummal alátámasztotta, hogy megyénk területén jobboldali irányú a kulák kérdés. 2?

é

2!mh?*tfk

r ződéses cukorrépa termeszéből még kulákok is kaptak el sem hitték A J.B.-n mikor felvetettem. 1/

I