MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-01-10 31_a/16. őe. - 16/25

Ssabó Józsefi Bottyán Istvánt Szabó József i Toldi Jánost Hajdú Józsefi Toldi Jánosi Omsssta Lajost földi Jánost Kálmán Jánost Toldi Jánosi Szabó Józsefi - 25 Helyeslem Andó elvtárs Javaslatát. Mislőtt a kádsttanács foglalkozik valakivel, mindig menjen be as illetékes reszorthoz. Garamszegi Ferenc elvtársat, - 1930-ban született, Karanc lejt*sön dolgosik, 1945-t<51 MKP tag, helyi szervezetnél mint tizeebizalmi, majd mint szervező dolgozott. A kádert náos megfcéste, javasolja a starjáni JB-hos gazdasági vese tőnek, 8 elemit végzett. Ugyancsak a JB Javaslata alapján javasolja a kádertan^ce Barják János elvtársat starjáni járási azarvesőnsk. 1924-ben ssülstett, munkás családból származik, 1944-ben mint leventét, el akarták hurcolni, A bányába ment be, de elárulták, - elfogták és elhurcolt••• . Szovjet fogságba került, mésfél évig volt a Ssovjetunlóbam. Hazajövetele után belépett a MKP-ba. Somlyón mini párttitkár dolgosik, 6 hetes nagyüzemi pártlekolát végzetl Felesége is párttag. Tehát akkor a jelenlegi szervezőt, Jecsmenik elvtársat járási Icáderesnek állítjuk be, Billiager Évát, a ssiráki AB-hoz mint adminisztrátort javasoljuk. Kallói lakos, 1930-ban ssületett, 1947-től MKF tag, apja kovács. Bérlő volt as apja, és nagyon vallásos. Msg kell vizsgálni a helyi körülményeket. Bem helyeslem, hogy Dámján elvtársnőt elvitték a rétsági JB-tól. Majdnem 900.- Ft-tal léptük tul a telefondijat, as autóköltséget psdlg 400,- Ft-tal. Felhívom as elvtársakat a legnagyobb takarékosságra. Eddig mindig tudtunk valamit spórolni a dologiból, és most mindig túllépjük. Miért nem volt Kálmán elvtárs a sásaiőavatéson? , Maidéinak kellett volna kimenni, de ugy tudtuk, hogy a zász lószög már ki lett küldve és hogy meg lett bisva valaki, hogy beüsse a zászlősZöget. Ezelőtt 2 hónappal a központi gazdasági instruktor felvette a JB költeégvstését.Moet is deficitben vagyunk. Csütörtökön délután 5 érakor a MB-n taggyűlés less, vezetőság választám. Mag kell tárgyalnunk Pál Sándor fegyelmi Ügyét. Mikor 3zobon volt Ml elvtárs, kapcsolatai voltak Prétyi Margittal, a szobi járási adminisztrátorral. Az iskola alatt meglátogatta Őt Prétyi Margit. Mikor Hátságra küldték, a kapcsolat továbbra fa fennmaradt. Jött egy jelentés, melyben as volt, hogy Fái találkát adott Diósjenőn Prétyi Margitnak. Sst Toldival kivizsgáltuk, Pál be is ismerte. Fáinak családja van, felesége, 13 és 10 évss lánya. Tekintve, hogy ő pártfunkcionárius, ilyen értelemben ha megvizsgáljuk, a kommunista erkölcs szempontjából, nem lehet összeegyeztetni, hogy ilyen magatartást tanúsítson, üzen túlmenően Fái a MB-hos intézett levelet, melyben egy havi fizetését előlegként kérte, ügy kérte, hogy kabátot akar venni a család iának. Megállapítottuk a követkesőkett Szilveszter estén Fái mulatozásba kesdett é& különböző helyekre ment autóval Falolvassa Pál levelét. /3.napirendi ponti 1»*

2 melléklet,/ Hogy est a levelet megírta, az eset után január 6-án ismét megismételte. Közben Pirók elvtárs is irt egy jelentést, ami igy szólt Felolvassa Pirók elvtárs lsvelét. /3.napirendi pont 2. az. mslléklete./