MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-03-20 31_a/16. őe. - 16/180

- 12 Mrázik János: A vezetőség újraválasztásának előkészítésével kapcsolatban azt látom különösen a pásztói járásban, - hogy valahogy a JB túlságosan konspirálja a kérdéseket. Tegnap megnéztem ott 3 szervezetet és itt a vezetőségi tagok nem tudják, mik a feladatik, nem tudják, mikor lesznek a vezetőség-választások és azt sem tudják, hogy folyik a területen a munka. A népnevelő punka még mindig nem Indult be, habár erre én felhivtam a figyelmet - de még mindig nem történt meg. Sem Szirákon, sem Szarvasgedén - bár a három község közül Szarvasgede áll a legjobban. A helyi vezetőség tanácstalan a kérdésekkel kapcsolatban, bár ők olvasták a K.Y. határozatát, de nem értik és nem megy olyan mederben a munka, mint ahogy kellene. Kikerültek most oda uj falujárók a zpálfalvai üveggyárból, Szirákra - és nem tudják, mit csináljanak. A falujáró felelős a földmivesszövetkezetben találta meg a titkárt, de egyikük sem tudja, hogy fogjanak hozzá a munkához. A mátraszelei párttitkár volt bent nálam a múlt héten, elmondta, hogy zenekarral mentek a harang elébe, amikor hozták. Felvetette, hogy mit csináljanak, vasárnapra megint igénybe akarják venni. Megmondtam, hogy ne menjen a zenekar. Nem tudom, a JB adta-e az utasítást az elvtársaknak, hogy ne menjenek, de ma reggel egyik elvtárs eljött hozzám, hogy a Párt állította azt le, hogy a zenekar résztvegyen. Megmagyaráztam neki a kérdést és azzal ment el, hogy meg is értette. Én azt hittem, hogy nem fog elmenni a zenekar és csodálkozom rajta, hogy mégis elment. Javasolom, hogy a zenakart nézzék meg és a szakszervezeti támogatást vonják el tőlük. Ezek minden egyházi megnyilvánuláson résztvesznek és jobban tudjáják a szenténekeket, mint a mozgalmi dalokat. Bottyán Istvánt A leghelytelenebb volna a szakszervezet támogatását megvonni a zenekartól, mert ezzel teljesen a klérus befolyása alá kerülne. A vezetőket kell megnézni. Mrázik Jánost G„*amszegi Tibort Fábián Sándort Hajdú József: Ott fordult elő, hogy a. pártvezetőség tagjai gyűjtöttek a harangra, meg is büntették Őket és a pénzt elkobozták. Állítólag a jegyző adott a harangra a község pénztárából* Ezt még alaposan meg kell n$zni. Ahol még nem lesznek meg a taggyűlések, ott meg kell tartani a rendes havi taggyűlést. Vita formájában lehetne a vezetőségválasztás kérdését ismertetni. Bottyán elvtárs foglalkozott az üzemi háromszög problémáival. Nálunk a háromszög között nincs meg a kellő összhang. A vállalatvezető személyével kapcsolatban merülnek fel egyes problémák. Egy Fekete nevű dolgozónak van egy újítása, a vállalatvezető kidicsérte, azután a szakszervezeti napon ledorongolták. Szerelném a MB-t megkérni, hogy vizsgálja meg közelebbről ezt a kérdést. A vállalatvezető nem mondja meg, ha valahová elutazik, autóval, - csak akkor, ha megkérdezem. Ha a Pártnak autó kell, akkor nagy veszekedés van. Nem birja a kritikát. Bottyán elvtárs megemlítette, hogy a megye területén káderezések történtek. Ez valóban megtörtént Mállón, Szirákon. Szirákon már leállítottuk és helyes irányba tereltük a munkát. Szeretném, ha Bottyán elvtárs Pásztó és Jobbágyi kérdését a JB-val kapcsolatban tisztázná, hogy állunk. Amit Takács elvtárs felvetett, az ÜB titkár kiemelését - erre meg kell mondanom, hogy még akkor lett aktívának javasolva, amikor nem volt ÜB titkár. Falusi viszonylatban még nem eléggé ismerik az elvtársak,