MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-03-20 31_a/16. őe. - 16/171

tessen. Hiba mutatkozik az ütemtervnél, hogy nem tartjuk be a K.V. határozatát. A jövő héten a MB-ról ki fog menni egy elvtárs minden járásba, ahol a kérdéseket még meg fogják tárgyalni. Ahol nincs biztosítva a taggyűlés sikere, oda feltétlen erősítést kell kérni, mozgósítani kell a tagságot a népnevelőkön keresztül. Ahol a taggyűlésen a tagság 2/3-a nincs jelen, ott nem lehet megtartani és meg kell keresni, kit terhel a felelősség, hogy a tagság nem jött össze. A vasutpolitikai osztály, rendőrség, állami gazdaság, gépállomásnál, ahol politikai osztály volt, ott a JB, területi pártbizottság nem folyt bele a munkába. Ezeket az egész vonalon hozzá kell kapcsolni az ütemtervhez és a gépállomásokat szervesen bele kell kapcsolni az ütemtervbe és adjanak segítséget a területi szervek munkájához. A vezetőség beszámolójánál az mutatkozott meg, hogy a vezetőség nem készült fel eléggé, A vezetőségnek egész évi munkájáról röviden be kell számolnia és a beszámoló már a feladatokat is meg kell, hogy szabja, - és annak megfelelően dolgozzon ki határozatokat. Ezt a beszámolót a vezetőségnek át kell tárgyalnia, ezért az alapszervezetnek tudnia kell, rá mikor kerül sor, hogy kellő időben álljon rendelkezésre, hogy fel tudjon készülni a tagság összehívására és a beszámoló megtárgyaláséra. Ha egyik vagy másik vezetőség nem ért egyet a beszámolóval, azt a taggyűlésen meg kell mondani. Sokkal nagyobi hiba mutatkozott, hogy egyes helyeken a felsőbb szervek fi^ifi készítették el a beszámolójukat, azonban országos kérdéseket dolgoztak fel és nem a terület problémáit. A területi felelős kell, hogy segítséget adjon, de ahhoz ragaszkodni kell, hogy annak a pártszervezetnek az egyéni munkáját tárgyaljuk meg, ehhez adjunk támogatást. Az ütemtervnél - ha az már le van fektetve - eltérni csak a felsőbb szervek jóváhagyáséval, csak kivételes esetekben lehet. A gyengébb helyeken, ahol külön problémák, nehézségek vannak, ezeket az ütemtervben utóljára kell hagyni, hogy több idő legyen az előkészítésre. Mutatkozott olyasmi, hogy igyekeztek megtartani, hogy tul legyenek rajta. Az éberségre is nagyobb gondot kell fordítani, mert többen még a tagsági könyvüket sem hozták el. Nem egy esetben pártonkivüliek résztvettek a taggyűlésen, sőt szavaztak is és tagjelöltet akartak felvenni. Vendéglőben is tartottak taggyűlést, a kulákok ott hallgatóztak, azonkivül ki és be járkáltak. A taggyűlésen ellenőrnek kell lenni, aki a ki éB bemenőket ellenőrzi. A szavazás tagsági könyvvel történik. Itt probléma a tagjelöltek kérdése. Meg kell mondani, hogy a tagjelöltek bírálhatnak, de nem választhatók és nem szavazhatnak. Az egész taggyűlés legfőbb személyisége az elnök és az elnököt jól ki kell képezni mindenütt. Nem egy esetben maga a MB fog a JB-val kimenni, hogy az elnököket kiképezze. Meg kell említenem néhány kirívó példát. Pl. előfordult, hogy az elnök el kezdett akadozni, nem tudta a feladatát, összekeverte a dolgokat, vagy pl. a jelölő bizottság átadja neki a jelöltek névsorát, vita kezdődik - erre fel bejelenti az elnök, hogy néki átadták, hogy olvassa fel. Javasolom, hogy ne a JB titkárát, hanem jó értelmes aktiváját küldjék ki, aki az elnökségben foglaljon helyet és szükség esetén adjon az elvtársaknak segítséget. Ismétlen, hogy különösen fektessünk súlyt arra, hogy az elnökkel nagyon alaposan foglalkozzunk, tudja azt hogy mi után mi következik. Igen nagy hiba, hogy a tagság nem tudja, hogy fog lezajlani az egész választás. Külön súlyt kei: