MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-03-08 31_a/16. őe. - 16/153
- ? igyekezett a járási választmányi üléseken kiküszöbölni. A. .járási bizottsági aktivák . Általában levitték a központi Vezetőség határozatát és a megyei értekezlet anyagát. Jól alkalmazták saját területükön. Komoly segitséget adott a Megye Bizottság a járási bizottságoknak a területi felelősök beállításával, akik segítséget adtak a járási bizottságnak, akik segitettek a járási titkárnak a referátum elkészítésében s a terület feldolgozásában, Bzenkivül a Hegye Bizottság 2-3 aktivá beállításával azoknak előzetes kiképzésével, akik már résztvettek a i/rási aktivá előkészítési munkájában. Igen jó eredménye VOlt a járási aktivának, hogy majdname' teljes létszámú volt. Általában ugyanez mutatkozott meg a többi területi pártbizott -ságoknál /városi, üzemi/ is. Hiányosságok : A Megye Bizottság részéről nem volt -elég alapos minden esetben az instrukció és az ellenőrzés is nem volt meg időben, későn kapcsolt rá és bizonyos mértékig hiányos volt. Még Inkább megmutatkozott ez a járási bizottságoknál. Ennek eredménye lett, hogy még az aktivák megtartása előtt pár helyen /Vanyarc és Szendehely/ a titkár hamarabb kivitte a Központi Vezetőség határozatát, ami* világosan az alapszervezetek fegyelmezetlenségét és pártszerütlenségét és a felsőbb szervek határozatának a semmibevevését jelentette.'Természetesen meg is találtuk rá a magyarázatot, mert itt a titkárok j bizonyos kiskirályoskodása maga után vonta, na a Központi Vezetőség határozatát jól akarták végrehajtani, bizonyos intézkedéseknek a foganatositását és ezt azzal akarták a titkárok megelőzni, hogy gyorsan, felületesen, nem az egész párttagság bevonásával vitték le. Természetes, itt minden további nélkül a későbbiekben megtartottuk a taggyűlést. A járási titkárok ille-tve területi titkárok vagy helyetteseik nem eléggé Lelkiiomorotas^ n készültek fel a beszám olóra, nem dolgoztak fel a terület konkrét feladatait, hiányo^idág-düt, főleg a salgótarjáni város é.s a bgyarmati járásnál mutatkozó* meg. Igen nagy hiányosság volt, hogy a t itkárok beszámolóját nem tárgyalt ák me^n vnnfttnnógi iÍl.!Íarri-JL _ A Megye Bizottság területi felelősei nem elég időben és nem elég alaposan kidolgozott munkatervvel álltak rá az egyes területekre. A jgr itika és az önkritika kéráééében'inkább az mutatkozott megTliug^ lefelé az alapszervezetek felé szól és befelé a járási bizottság felé nem. Ennek eredménye volt az, hogy az aktivá résztvevői a felelősséget a régi vezetőségre akarta hárítani, pl. Starján városnál Gergelyre és az acélgyárban nidvégire. 9 Komoly hiányossága volt, hogy az aktiván illetve a választmányi ülésen a nők és az ifjúság ige n kis számban vett részt és itt kell megéTEii-ueni a "tomegszerTe"2ns%i vezetők passzivies rajuk ném, t§a néWT^ igen szóltak hozzá, vagy ha fel is o^álukat'n^m'IÖtilálták^ aM " >r ±S * P á ^ezetőséget, de •/•
