MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-01-10 31_a/16. őe. - 16/12
- 12 - ' J viszik. Nem leheti egy VB ülés, ahol kiviszik a dolgokat. Ez a legsúlyosabb fegyelemsértés, ami ott történik. A párt ezervezeti szabályzata előirja a párttitkoknak a megőrzését. A pártapparátus előtt ismertettük a bizalmas és szigorúan bizalmas ügykezelés kérdését. Azt hiszem, ezt nem kell aláhúzni, azt tudnia kell minden funkcionáriusnak. Ha ilyesmi fennáll, én javasolom a MB részéről ezt a kérdést közelebbről megnézni. Magam is javasolom, hogy a KB adjon konkrét segítséget a VB-nak, vegyünk részt a VB munkájában.. Ha problémák vannak, jöjjenek el az elvtársak a KB-hoz. A ' MB apparátusa a legszoraabb kaposolatot kell, hogy kiépítse az összes reszortokkal. Másik kérdés, amit a legsürgősebben meg kell oldani, a titkár kérdése. Három személyt javasolok megnézni: Halász Sándor, Takács Yllmos és Kudela József elvtársakat. Ebből a titkárság kiválasztja a legmegfelelőbbet* ügy látom, Halász elvtárs a legaktívabb káder. ) így héten belül ebben a kérdésben a titkárságnak a döntést meg kell hozni. A MB a javaslatot ilyen formában elfogadja. Dénes elvtárs helyesen hivta fel a figyelmünké ti, hogy milyer lesz am munkánk, ha Starjánba jön a megyei központ. Ez a szempont igen jű szempont és meg nekünk meg kall nézni. A kádermunka reszortjellege egy másik kérdés. Mi észlelünk jelenségeket, figyeljük az elvtársakat, ha valakinél hibát találunk, figyelmeztetjük, meg kell védeni a kádereket a hll L. Sgy kádert eldobni könnyű, viszonfr kinevelni és segítséget aoni, ez az els-.~ T~ . Példa ertfé a Mieicei ügy. Ha azonban komoly hibák vannak, akkor az illetőt nem lehet ott hagyni. Kálmán elvtárs kitér arra, hogy egy időben együtt volt t város és a járási bizottság. Nem helyew az, hogy lekezelték a JB-t, A MB soha nem beosülte le a VB-t. A bányászokról ott volt sző, hogy nem törődtek azzal, mi történik, passzivitásba mentek. Nem közvetlen a községééi tésekről beszéltem. Helytáll, hogy a JB felfigyelhetett volna. Hidvégi elvtárs felveti, hogy én azt mondtam, hogy az acélgyár fasiszta. Aláhúzom, hogy a fasisztáknak egy főfészke, és az ellenségnek volt egy fő bázisa. Ott is vannak _ió_munkások, » akiknek a fasisztákhoz semmi köze. Az biztos,' t politikailag egy rosszabb helyzet volti Ha mi ugy foglalkoznánk ez^el, ez azt .jelentené, hogy az acélgyárban mindenki fasiszta és á bányászok mind jé kommunisták. Ezt nem lehet mondani. Rámutattam, hogy volt az acélgyárban a talaj megfelelő a fasizmusnak. Szőnyiék nem véletlenül választották ki bázisnak. Meg kell nézni, hogy a kiskereskedők vásárolnak-e már. Toldi elvtárs hozzászólása kiegészítette, amiről én nem beszéltem. Gergelynek a magatartására még külön ki kell térni ugy,hogy feslett élete felszínre került. Képmutatásának netovábbja, hogy mindennap egy érát sétált a városban a feleségév . ifelé akarták mutatni, hogy jól élnek, takarták a dolgokat. on jó, hogy Toldi elvtárs még külön felhivta a figyelmet, hogy aaz ellenség majd igyekszik ugy felhar 1, ahogy neki kedvező - a k "zségesitések leállítását. Ellentámadásba kell átmenni, ki 1 kell domborítani a Párta mun , alá kell hutai, hogy Gergely nem a Párt volt, és hogy a Párt volt az, aki egy lép'st tett előre, megvédte a kisemberek jogait és rendet csinált. / Javasolnom, hogy a ki skereskedők és kisiparosok vonalán egy értekezletet kellene ös zehivni.
