MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-12-18 31_a/21. őe. - 21/151
- 3 szőr azonban már 1 éve az MNDSz-ben, vagy valamelyik szervezetben jó munkát végzett és ennek alapján javasolták tagjelöltnek. Természetes ez megmutatkozott a tagkönyv reklamációnál is, itt is ez volt a helyzet, itt be kellett volna hivni a nyilvántartást, aki pontosan referált volna egyes kérdésekben. Igen komoly veszély a nyilvántartás területén a bürokráciát amelyet még mindig nem tudtunk leküzdeni. A bürokrácia forrása a tömegektől való elszakadásnak. Világosan rámutat erre Sztálin elvtárs* "Szabálynak ismerhetjük el, hogy a bolsevikok mindaddig, amig megőrzik kapcsolataikat a nép széles tömegeivel, legyőzhetetlenek lesznek. És forditva, csak el kell szakadniok a bolsevikoknak a tömegektől és el kell vesziteniök a velük való kapcsolatot, csak az kell, hogy belepje őket a bürokratikzmus rozsdája és egyszeribe elvesztik minden erejüket, semmivé válnak." A nyilvántartásnak állandóan szoros kapcsolatban kell lennie a Párttagsággal minden pártokmányt, a párttagok nyilvántartásával kapcsolatos minden ügyet ugy kell tekinteni, hogy mögötte egy-egy élő ember áll. Eddigi tapasztalatunk azt mutatja, hogy sok pártszervünk és pártfunkcionáriusunk még nem értette meg ennek jelentőségét. A Sz.B* határozata világosan kihangsúlyozza, hogy a visszautasított kérelmeket megfelelő nevelő hatású politikai indoklással kell visszaküldeni és a taggyűlés elé terjeszteni, hogy ezzel is neveljük a párttagságot, tudatosítsuk a pártépités jelentőségét, a párttagság megtisztelő fogalmát. Sajnos ezek az indoklásoknak többsége nem volt erre alkalmas, leginkább még kevé3bbé politikus és még szűkebben sokszor a JB-VB indoklását ismételte meg. Igen sok mulasztás, lazaság tapasztalható az éberség terén is. Pártunk taglétszáma a felszabadulás utánnigen nagy mértékben megnövekedett. Nagy a tagság vándorlása egyik alapszervből a másikba, különösen most, a szocialista iparositás korszakában. Az épitő iparban dolgozók havonként, sőt sokan hetenként is változtatják munkahelyüket, pártszervezetüket. Bz a szakasz a nyilvántartással kapcsolatban fok< zott feladatokat állit Pártbizottságaink elé. Nem 3zabad egy pillanatra sem megfeledkeznünk arról, hogy ellenőrizzük a nyilvántartásba falvett párttagok, illetve pártokmányok eredeti voltát. Pártszervezeteinknok, pártbizottsngainknak szem előtt kell tartaniok, hogy a jól vezetett nyilvántartásns;: meg kell védenie a Pártot attól, hogy soraiba véletlen és káros elemek be ne hatoljanak. Gondolni kel] arra, hogy a kémek és a kártevők, akiket az imperialista kémssolgálat hamis pártkönyvekkel szerel fel, mindent megpróbálnak, hogy be- , furakodhassanak Pártunkba éa ott romboló munkát végezzenek. I'lnden pártvezetőségnek ós minden párttagnak tisztában kell lennie azzal, hogy a tagsági könyv a legfontosabb pártokmányunk. Éppen ezért a legkisebb gondatlanságot sem szabad megtűrni a pártigazolványokkal kapcsolatban. jSttly os mulasztásnak tartjuk, hogy egyes alapszervezeteknél mem tudják *a tagság létszámát, és mikor ellenőrzésünk folyamán a bgyarmati járás egyik alapszerv! titkárától kértük, hogy mutassa meg a törzskönyvet azt mondtat "Az nincs, de nézze meg az elvtárs a naptárt, ott minden párttag nyilván van tartva. " Természetesen sok hibát meg lehetett volna akadályozni, ha v MT Is kellő ellenőrzést gyakoroltunk volna és több gondot fordítottunk volna az alapszervezeteknél és a titkárok munkára való kioktatását szorgalmaztuk volna. És arra kell vennünk az irányt, hogy a jövőben a nyilvántartásnak elő kell 3egiteni a pártépités tervszerű munkáját és a párttagságnak egészséges növekedését. Éa ezért döntő jelentőségű a Sz.B. határozata a tagnyilvántartásról. 1./ Közelebb, illetve lejjebb visszük a nyilvántartást a JB, VB és az
