MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-12-11 31_a/21. őe. - 21/121

B» g M ff 9 H» Kedves íttvtársnők! Kedves Elvtársak! Beszámolómnak a célja az, hogy ismertessem e kádermumkánk alapvető feladatalt és megvitassuk, megásatjuk megyénk területi* ax elkövetkezendő hóna pókra kádermunkánkat. Pártunk Központi vezetőségének február lü-i ülésén ilákoei elvtárs beszédében hosszú Időre megszabta a Pártunk előtt álló feladatokat. Kimondotta, hogy Pártunk egyftftnőtt a feladatokkal és hogy a népi demokráciánk sikerei elsősorban Pártunk sikereit is jelentik. De rámutatott Pártunk fejlődésének akadályozd körülményeire Is, hogy előtérbe kell helyeami a pártdemokráclát, mag kall honosítani pártszervezeteinknél a kritika és önkritika kommunista szellemét, meg kell eeümtetni a nagyarányú fluktuációt, a pártkáderek rendszertelen áthelyezgetését, fel kell számolni as önteltséget, amely előbb vagy utóbb a tömegekhez v&lé kapcsolat meglasuláaához vasét, és csak «z ellenségnek a munkáját könnyítené meg. A február lü~i határozat óta eltelt idő alatt értünk el eredményeket. Közelebb kerültek felsőbb ezerveink az alsőbb szervekhez, Pártunk a széles dolgozó néphez, - bátrabban tárják fel alsóbb szerveink és párttagjaink a hibákat és hiányosságokat a bírálaton keresztül. A vezetőség újraválasztásánál a dolgozd nők és a pártiskolát végzett káderek számát sikerült megjavítani. Eredményeink mellett komoly hibák Is vannak kádermunkánkban. A pártdemokrácia, a pártépités - különösen a tag- és tagjelölt felvételek vonalán eredményeink tévőiről sem klelégltőek. iiákoei elvtárs az október 27-i Közpoati Vezetőségi ülésen pártépitésíink hiányosságait részletesen kielemezte és a KV határozata felénk is megszabta a feladatokat. |Ha a Nágrádmegyei helyzetet vizsgáljuk pártépités terén, - meg kell ^állapítanunk, hogy as 1949. évre előirányzott tagjelölt felvételt [csak 1950. júliusára teljesítettük, - 7 nőnapi késéssel. Ha figyelembevesszük megyénk területén Pártunk szociális ösezstételét, azt Látjuk, hogy párttagjaink között az egyénileg dolgosé parasztok osak 5 #-ban vannak képviselve, a t.sz.os. tagok 1.2 -ban

r a mezőgaziaeági munkások 2.6 £-baa. Ham sokkal jobb a helyzet a tagjelöltek szociális összetételében sem. Be olyan esetek is megtörténtek, mint pl. Hátságon és a bgyarmati járásnál, hogy tízesével hevertek n tagjelölt felvételek hosszú hónapokon keresztül a pártbizottságon. Vmgy pl. a bgyarmati városi pártbizottságon mindössze 1 tagot és a starIjánl acélgyári pártbizottság egyetlenegy tagot és tagjelöltet sem .vett fel október hónapban. Szakért a bűnös mulasztásokért felelőssk jvagyoak mi a MB is, - de komoly felelősség terheli pártbizottságalink titkárait. Sgyes helyeken itt a megyénk területén is - mint pl* Kőtinos, Bércei, 3zente - nem hogy erősödött volna a Párt, hanem gyengült, »ert