MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-02-24 31_a/16. őe. - 16/126

- 7 ííottyr'n letvám tf* eA l^hJU^ Toldi János: ja úiun . Alapos alkalmazott Szül in meg kell bekerültek nézni azok-, k, jelöltnek. az Összefoglalva a kérdéstt A tag és tagjelölt felvétel jelentésem megváltozott a mepye területén, részben az, hogy a Politikai ,5

izotts% határozata után komolyén vették'ezt a kérdést. Kp mér" komolyabban foglalkoznak ezzel, de még minOi. i Í itő. Most mér mutatkozik, hogy az_i ; soraiból is vettek fel, Az irodai al gazdálkodást folytató parasztok felvitelének szé as, a műszaki értelmiségé azonbar ;:• . lytolenf hoj.y egy ottgéd foglalkozott a tagfelvételekkel"és még helytelenebb, Eogy csak a azervr osztály feladatának tartottuk a tagjelölt fel -vételt. 'ttam azt, hogy mivel egy brigád foglalkozott a felvitelekkel, ugyanaz -az elxitasitó meghatározás volt több felvételi kérelmen is. Azt hiezem

f az volna a leghelyesebb, ha l-l járdát, várost, enet fi{

r

y • ellenőrizné. Nem egyedül, hanem aktívák segitsáol, AZ| nojj tagjai ney akarnak ezzel foglalkozni, - ezt fel kell vetni titkársági ülésen vagy . ülésen, ^oilektiwé kell tenni ezt a kérdést és a een mindig az elvtárs referáljon róla, Jágy kérdés mutatkozik az i munkfisoknálj - fco összeolvad a Parttal, Fliábi -; nk arra, hű; fiatalok t fel, ha a Párt belső megerősítését nem__

f_olytatjuk. Irányt kell,jg.ejini az acél

gyárnál, hogy akJ^k^jiejL^yjige

znek p

árt

munkét, a

zokat visszamin^sitsélc' YJ^zl^llEEllSra Pártbólj^Egyben javasolnám,"hogy most á~"tag~J®TUrt és tagfelvétel e munkatervünkben volt bent és ezt a kérdést ugy ksi is meg \e\l nézni, hogy 3 lalkoatak a tagjelöltekkel a felvétele után és ennek ker n vizsgálják meg a« starjáni város, széceényi járás 6? tói járás tagjelöltffelvételét. iséesányl kivé iel 'vei ket? jé rés, Starján Tárol és a az elvtársak elfogadják-e pásztói járás a tagfelvételeBottyán István: rl Zoltánt Vas elvt; /Központb Toldi János: Vannak-e elutasitva? Igen. A nyilvántartási osztály nem oeak azt fogja kimutatni, hogy mennyit hagytunk jóvá, felvetődött a személyes ellenőrzés hiátnyának a kérdése, önti Vesetusé határozta, hogy a városi, , e .i pártbizottságok tartósnak egyénileg elbirálni a tagjelölteket, tehát behivni és

v

beszélgefcni vel^K és saját egyéni elbírálása alapján kell a javaslatot megadni, Arrél van szé, hogy a JB papir-munkát végez, vagyis a véleménye mindig egyezik az alapszervezetek elbiráléséval, Konkrét javaslatom ez lenne. \ ssécsényi járási Stsrján város és a pásztdi jér-'s tag és tagjelölt felvételét meg fogjuk, nézni, hogy honnan a egy helyen a hila, idolon, ho^y az elvtársak esek szerint e járásokat a három emiitett kivételivel elfogadják, ! elfogadja.^ ./.