MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-10-17 31_a/20. őe. - 20/202

- 5 Gyárfás János: A jelentésnek össze kellett volna kapcsolni a soronlévő feladatokat az állandó feladatokkal. Figyelembe kell azonban venni ennek a jelentésnek az időpontját; túlzott követelésekkel léptünk fel a brigáddal szemben. A brigád munkájában a I£B többi osztályai nem tudtak segitséget adni, tekintve a kampányfeladatokat. Ennek következménye, hogy a beszámoló főleg a munkaverseny kérdésével foglalkozik. Ez a beszámoló azonban még ilyenformán is komoly jelentőségű és szükséges az elvtársaknak, fcagy még alaposabban megvizsgálni. Kijött a kiértékelésből az, hogy bár a dolgozók 60 j£-a vidéki, lekezelik őket. MegnyiIvánul, hogy nem ugy kezelik, mint ipari munkásokat, hanem ugy, hogy ezek földdel is rendelkeznek. Fokozottabban kell irányt venni ezek nevelésére, annál is inkább, mert faluról behozzák az ellenséges ideológiát, fcagyAzon kell lenni, hogy politikai nevelés folytán ők átneveljék családjukat. Javasolom átszervezni a népnevelő hálózatot, ahol döntő számban vidékiek dolgoznak oda a legjobb népnevelőket kell beosztani.HA megjavitjük viszonyunkat a vidéki dol**__ gozókkal,ez a termelés eredményét meg fogja javitani. Javasolom, hogy ezt a kiértékelést kibővitve a hozzászólásokkal a Pártbizottság tárgyalja meg a pártszervezetek vezetőségeivel és ezek a népnevelők felé ismertessék. /Bérezés felé/ Komoly hiba egy kommunistának haveri alapon viszonylani a dolgozókhoz, meg kell követelni az egyéni felelősséget. Ugy gondolom Bérezés elvtárs épitő kritikának veszi a brigád biráíatát és irányt vesz ennek kijavitására. Hiba aogy a Pártbizottságon belül a kritika és önkritika nincs kifejlődve és az is, hogy Bérezés és Szabó elvtárs egymás munkáját nem merik megbirálni. Valóban vigyázni kell, nehogy önteltség vegyen erőt a Pártbizottságon, elsősorban a Pártbizottságnak kell érvényesíteni a birálatot és önbirálatot. Nincs meg az alapszervezetek önállósága, a Pártbizottság átnyúl az az alapszervezetek feje felett és főleg a kampányoknál nyilvánul ez meg. Nincs meg a kollektiv vezetés az alapszervezeteknél, de magában a Pártbizottságban sem. Nemcsak Kelemen elvtárs érdeme az eddigi eredmény, hanem a KV és aMB, továbbá a Pártbizottság tagjai is támogatták őt munkájában. A ^ömegszervezeteket önálló feladatokkal kell megbizni, de nem ugy, mintha azok a Pártbizottság függetlenitettaktivái lennének. Saját területükön felelősek a K.V., a minisztertanács határozatainak a végrehajtásáért. Helytelen volt Vágvolgyi elvtársat elhozni az acélgyárból, vissza kell mennie oda. Irányt kell venni a sztahanovisták, élmunkások politikai nevelésére, rednszeresen kell velük foglalkozni. Foglalkozni kell egyéni problémáikkal is. A munkafegyelemnél lazaság mutatkozik az acélgyárban, negyed-félórákat késnek, nem ismerik a munkaidő kihasználásának döntő jelentőségét. Ezt alaposan meg kell magyarázni minden népnevelő értekezleten, hogy tudatosítsák. A pártépitésnél komoly hibák vannak, több tag lett kizárva mint felvéve. A jól dolgozó, becsületes, példamutató dolgozókat fel kell venni a Pártba. Javasolom a határozat megtárgyalását a népnevelő értekezleten, azoktól a hiányosságoktól eltekintve, hogy nem léphetünk fel olyan követelésekkel, de komolyan meg lehet ezzel javitani a Párt, a szakszervezet és a vállalatvezetés munkáját. 2. napirendi pont következik.