MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-10-10 31_a/20. őe. - 20/194

H - 2 JB-én belül és ehhez hozzájárul az, hogy még mindig nem tanulmányozzuk eléggé a Központi Vezetőség ide vonatkozó határozatait és ezt nem dolgozzuk fel megyénk területére. Nincs megszervezve továbbá az ellenőrzés sem a mezőgazdaság- sem a szocialista szektorok vonalán, így fordulhatott elő az Ecsegi TSZCS.-nél is, hogy még a múlt héten sem kapták meg a vetőmagot a TNV-től. Ehhez hasonló hiányosság mutatkozott a ásztói járásban is, ahová a múlt hét folyamán mindössze 4 waggon nemesitett vetőmag érkezett, amely igen gazos volt. S igy újból kellett tisztíttatni. Ez a hiányosság is felszinre hozza a TNV. szervezetlen munkáját és ébertelenségüuket. Hiányosságok mutatkounak továbbá a -Párt és tömegszervezeti népnevelők munkáiban. Még mindig nem egész konkrét a felvilágosító munkájuk. Továbbá a szocialista munkaverseny szervezésénél is a fő hiányosság is abban mutatkozik meg, hogy a verseny bizottságok igen sok helyen csak papiron működnek, vagy egyáltalán nem is működnek. A M

egye Bizottság szövetkezeti osztály egyik politikai munkatársa Cserődi elvtárs a megyei verseny bizottság első ülésén állapitotta meg. És egyben határozatot hozott a Bizottság a DÉFOSz. felé, ennek a hibának kiküszöbölése érdekében. A hiányosságok a gépállomások dolgozóinál is fennállnak, laza a munkafegyelem, főleg a Kisterenyei gépállomáson, ahol minden hétfőn csak 12 óra" felé mennek be az állomásra a traktoristák. Az éjjeli szántások alkalmával tüzetraknak szőllő és paradicsom karóból és az éjszaka nagyobb részét a tüz mellett töltik. Ebből adódik az, hogy az őszi ütemterveket a legújabb jelentésük szerint 24 %-ban teljesítették, a szállitási szerződést pedig 51 %-ban. Ezért a laza^munkáért felelősek vagyunk mi is a MB. és főként a gépállomás megyei Alközpont vezetője, akik nem ellenőrzik kellően a gépállomások dolgozóit. TSZCS, fejlesztés

. Ezen a vonalon is értünk el kisebb eredményeket az elmúlt héten, amely megmutatkozik abban, hogy ma 46 TSZCS, helyett 47 van. Az uj TSZCS, a salgótarjáni járásban, Sámsonháza községben alakult meg. Eredmények mutatkoznak a fejfejlesztések tefületén is a Pásztói járásban, a Bgyarmati, Szécsényi és a Rétsági járásokról nem érkezett jelentés a TSZUS-kel kapcsolatban. De ugyan akkor a megyei Tanács mezőgazdasági osztályáról sem kaptuk meg az MB, határozata szerinti heti kiértékelő jelentést. Itt meg kell '

5

llapitani, hogy az elmúlt MB* ülésen is hiányos volt a beszámolónk a ^egyei Tanács mezőgazdasági osztály vezetőjének a jelentés be nem küldése miatt. Ez felszinre hozza azt, hogy mennyire rendszertelenül végzik a mukájukat és nem hajtsák végre a MB. határozatát. Éppen azért javasolom azt, hogy a beszámolómat a TSZCS, fejlesztésére vonatkozólag egészitse ki a Megyei Tanács mezőgazdasági osztály vezetője. A TSZCS, fejlesztésével kapcsolatban fennálló hiányosságokból, melyet a múltkori beszámolónkban részletesen kihoztuk, megállapítottuk, hogy ennek kiküszöbölése igen kis mértékben történt meg az elmúlt héten. Ezt mutatja az is, hogy a parasztköldött beszámolókat sem készitettük elő ugy, ahogy azt kellett volna, mutatja ezt a példa is, hogy a Rétsági járási bizottság semmit sem tett annak érdekében, hogy a .járás a területén előirt két gyűlést megszervezze, ugyan ez elmondható a többi járási bizottság munkájáról is. Tudomásunkra jutott az is, hogy a budapesti falujárók cédulára irták, Debercseny községben a Szálai előadó elvtársnak, hogy vegye rövidre a beszámolóját, mert mi sietünk haza és kulturelőadást szeretnénk tartani. ./.