MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-10-03 31_a/20. őe. - 20/139

- 4 ­községgel versenyben állnak. Többet kell foglalkozni a ver­seny kérdésével.. A bányavonalon folyó munka hiányossága nem­csak az ellenség aknamunkájából ered, hanem a népnevelő mun­ka gyengeségéből is. Későn indult be a népnevelő munka, vi­szont az ellenségnek ezek szerint jobban ment a munkája. Hi­ba, hogy a népnevelők - mióta 28—Jn megindult a munka - nem lettek ösazehiva és nem kaptak instrukciót, nem lettek a ta­pasztalatok megbeszélve, nem kaptak ujabb szempontokat és az ellenőrzés sincs meg. Komoly hiba, hogy a feladatok nincsenek összekapcsolva. Ezen feltétlen javitani kell. Gergelyné: A népnevelők munkájuk során gyakran az ellenség uszályába ke­rültek. Hiba MNDSz vonalon, hogy a megyei munkatársak nem ad­nak tiszta képet a hibákról. Működik a klerikális reakció a rétsági járásban, ahol a párbért szedik és az adóval hajtják végre. Cserhátszentivánban egy volt csendőr a népnevelőket zsarolóknak és rablóknak nevezte, - a munkatársak a nevét az illetőnek nem tudták megadni. Tolmáoson a párttitkár részé­ről egyáltalán nem volt meg a példamutatásj Érdeklődtünk tő­le, hogy mennyit jegyzett, azt válaszolta, hogy 150 Ft-ot. Ezt a kijelentését azonban megcáfolta a jegyzésgyüjtő, aki megjelent és mondta a titkárnak, hogy jegyezzen már valamit. Hosszas alkudozás után 100 Ft-ot jegyzett. Arra hivatkozott, hogy az MNDSz ügyvezető is csak 100 Ft-ot jegyzett, holott az tanácselnök lesz és őt az állásából el fogja távolítani, ha megválasztják. Gyárfás János: A beszámolóban vannak komoly pozitívumok, azonban a hiányos­ságoknál figyelembe kell venni, hogy Nádasdi elvtárs nem ré­gen vette át a prop. osztály vezetését. Legnagyobb hiányosság az, hogy nincs jól összehangolva a szervezési és a prop. osz­tály munkája, a munkatársak beszámolása külön-külön történik. A beszámoló nem adta vissza hűen a végzett munkát.- A békeköl­csönjegyzés megyei viszonylatban jól megy, csak lassan, lassúság okát felismerjük, az erőket átcsoportosítjuk, akkor mód nyilik a munka megjavítására. Nincs az összes bányáknál és üzemeknél lemaradás, hanem csak egyes üzemeknél. Ipari üze­meink, pl. a vízválasztói vasötvözet-gyár már túlteljesítette az előirányzatod, és a starjáni tűzhelygyár is. Hibája a be­számolónak, hogy nem szabja meg előre a feladatokat.- Márki elvtársnak ninds teljesen i b aza, hogy a népnevelőket nem fog­lalkoztattuk. A nehézségeknek megvannak az objektiv okai, a­mit ki lehet javitani. Kudela elvtárs kicsit megkerülte a kérdéseket. A városban kell biztositani az előirányzat telje­sítését jó népnevelő, felvilágositó munkával. Le kell leplez­ni az ellenséget, s hangos hiradón keresztül kell a jó ered­ményeket népszerűsíteni és kihozni az ellenséges megnyilvánu­lásokat is. Bobál elvtársnak igaza van abban, hogy az osztá­lyok munkája nincs kellőleg összehangolva és nincs meg az ön­állóságuk a munkatársaknak. Legnagyobb hiba, hogy az Ágit.prop osztály a nehézségeket, a problémákat nem hozta a Titkárság elé. Legdöntőbb hiányosság, hogy nem hozza ki a beszámoló, hogy a jó eredményt milyen módszerekkel sikerült elérni egy-eg községben - hogy azt más területekre is át tudtuk volna vinni.' A feladatokat csak ugy lehet jól megoldani, ha az Ágit.prop. osztály megszervezi az ellenőrzést, elvtársakat küldenek ki a jó eredményt elért helyekre és meg kell nézni a módszereket, amivel a jő eredményt elérték. Ugyanakkor ki kell értékelni egy gyenge eredményt elért községet, ebből megláthatjuk,hogy a munkát mivel lehet megjavítani. Szabó elvtárs felvetette, hogy a gépgyárban a békekölcsönjegyzésnél megsértették az ön­kéntesség elvit. Helyes lesz egy elvtársat megbízni ennek ki-

Next

/
Thumbnails
Contents