MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-09-27 31_a/20. őe. - 20/131
M y ^ ^rfé^rV /^ír<^M^oJp' A tanácsválasztás ás a békekölcsönjegyzés előkészületei, valamint az ezzel kapcsolatos feladatok * Az előkészit© munkákat szélesebb mértékben - amely felölelte pártszervezeteink helyi titkárait is - lényegében 17-én kezdtük meg a járási székhelyeken megtartott alapszervezeti titkári értekezletekkel. Széknek az értekezleteknek a tapasztalatai azt mutatják, hegy Járási Pártbizottságaink nem tudták kelléképpen mezgósitani az értekezletekre az alapszervezeti titkárokat, amely megállapítható abbéi, hagy egy-egy járásban 5-6 titkár távelmaradt az értekezlet ekrél. A járási titkárek be számaléi gyengék valtak. Fé'leg megmutatkozett ez a bgyarmati ós a szécsényi járási titkárak beszámeléjánál, ahel nem konkretizálták le a feladatokat, hanem általánosságban beszéltek a kérdésekről. A MBis felelős azért, hagy ezek az elvtársak nem tudták kellőképpen felkészülni beszámelójukra. Annak ellenére, hegy a Központ figyelmeztetett bennünket nem adtunk kenkrét segítséget a titkár elvtársaknak beszámeléik elkészítéséhez. A járási értekezletek anyagát a következő héten kellett volna megtárgyalni az alapszervezeti vezetőségi üléseken - ezek csak részben sikerültek. Részben sikerültek azért, mert a járási értekezleten résztvevő titkárok az előadás alatt igen keveset jegyeztek és az előadás után is kevés problémát íetettek fel, amelyből az következett, hogy sok fontos kérdés tisztázatlan maradt előttük. "Je a hiányosságokat még fokozta az a tény, hegy maguk Járási Pártbizottságaink nem adtak konkrét segitséget a titkár elvtársaknak beszámolóik elkészítéséhez, továbbá nem mentek ki és nem beszélték át a kérdéseket azokkal az alapszervezeti titkárokkal, akik nem vettek részt a járási értekezleten. Majdnem minden Járási Pártbizottságunk ebben az időben csaknem teljes egészében a tanácstag-jelöltek kiválogatásával volt elfeglalva, amelyből az következett, hegy elhanyagolták a vezetőségi ülések előkészítését. A kampány megkezdésénél, mint egyik jelentés hiba mutatkozott,hegy Járási Pártbizottságaink nem moagésitották a rendelkezésükre álló aktivákat a feladatok megoldására, illetve annak ellenőrzésére. .Általában majdnem minden JB csupán a szűk, függetlenített JB tagok munkájára támaszkodott. 3íe emellett azt is meg kell állapitanunk, hegy mi magunk, a MB sem hivtuk fel az elvtársak figyelmét erre a hiányosságra, mi magunk sem láttuk a feladatokat tisztán, munkánkat spontanitás jellemezte, ténylegesen a feladatok irányitása kicsúszott a kezünkből, ami különösen vonatkozik a Szervezési Osztályra, melynek feladata lett volna a munkákat irányitani. A 24» ós 27-e között tervezett taggyűlések előkészületei szervezettebbek voltak, mi magunk is jobban kézben tudtuk tartani ezt a kérdést. A JB-ek a mi segítségünkkel széles aktiva-hálézatot mozgósítottak a taggyűlések megszervezésére. Ismeretes az elvtársak előtt, hogy a Központ ezt a munkát leállította, illetve a taggyűlések megtartását 27-re halasztotta el, ami nem kétséges zavart ekozott, megnehezítette a Járási Pártbizottságok munkáját, de megzavarta a mi munkánkat is. •A
