MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-09-19 31_a/20. őe. - 20/101

2. napirendi pont

. Andó Gyula: Takács Vilmos: Csank István: Gergelyné: Jánoshegyi: \ . • Beszámol a tanácsválasztással kapcsolatos munkákról. /Beszámoló a jegyzőkönyvhöz mellékelve./ A salgótarjáni járásban mutatkozott meg legjobban a pártonkivüliek lebecsülése. A titkárokkal megbeszéltük az ifjúság, a nők és a dolgozó parasztság kérdését a tanácsválasztásokkal kapcsolatban. Megmagyaráztuk, hogy ha ezt nem tartják-szem előtt, akkor nem látják tisztán a választás jelentőségét. Aktivákat állitottunk be, akik a JB-val tartják a kapcsolatot, azonkivül a JB is kint tartózkodik a területen. Lényegében a jelölési munka a járás területén be van fejezve. A nagybárkányi községházán hárman dolgoznak, köztük egy kulák csemete, aki már kijelölte, hogy ki melyik községbe fog kerülni. Igyekszik a pártszervezetre is befolyást gyakorolni. Megmutatkozik mint hiba, hogy a pártszervezetek nem értették meg, hogy 20 éven alulit nem lehet jelölni. A járásban a választási bizottságok mindenütt meg vannak alakitva. Agrárproletárt a jelölésben nemlehet találni., azonban előfordult, hogy 10 holdon felülit jelöltek. Nincs kellően tudatositva a tanácsok jelentősége, ez tapasztalható. • A tanács jelölésekkel kapcsolatban megállapítottam, hogy az alapszervezetek titkárainak és vezetőségeinek nincs kellő kapcsolata a tömegszervezetekkel. Kivittük a választásokkal Ikapcsolatban, hogy a DISz vezetőség javasoljon jó pártonkívüli fiatalokat. Javasolom a jelölési munkába fokozottabban bevonni a tömegszervezeteket. Egyetértek Csank elvtárssal. Az MNDSz nincs bevonva ebbe a munkába, több községben egyáltalán nem is tud róla az MNDSz, hogy ki van jelölve. Véleményem, hogy a hibák nem a Párt, hanem a tömegszervezetek oldaláról mutatkoznak meg, mert a tömegszervezetek nem érdeklődnek ez iránt a kérdés iránt. Pénteken értekezletet tartunk a sulypontfelelősöknek. Nincs arányosan elosztva a tanácsok tagsága A jelöléseket bizalmasan kell kezelni, mert ottani jegyző meglátja, hogy nincs jelölve,a munkáját. Viszont október 6-tól már az uj ja a helyét s akkor már a munka menni fog. terület szerint, ha esetleg az hanyagul végzi jelölt elfoglalMegyeházi Lajos: Mulasztások történtek részünkről is a jelölés kérdésénél. Az aktivák nem voltak tisztában azzal, hogy a dolgozó parasztok el voltak hanyagolva, amit aláhúzott a karancsaljai jelölés. Ha 'ezt a munkát elhamarkodjuk, - nem sokat változtatunk a Pár.tépités vonalán. Érsekvadkerten a vezetőség 3 tagja nekem azt mondta, hogy a KB felé kritikát fog gyakorolni, mert 7 javasolt tagjelöltből 5-öt elutasított. Megkérdeztem a vezetőséget, hogy kik voltak ezek. Kijött, hogy ezek kisiparosok, kispolgári személyek voltak. Megmagyaráztam nekik Rákosi elvtárs február 10-i beszédje alapján a kérdést, ez után megértették. Az aktivák sok helyen a kérdéseket mechanikusan kezelték, nem látták a tanácsválasztás és a Pártépités összefüggését. Irányt kell venni a hibák kijavítására. : .-. ••• L-n.ncssági fő^egvző Balázs Deaső jelölve leüt a tanácsba, párttag, pjá kulák. Ez Susán Gábornak a szalmater• /•