MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-09-14 31_a/20. őe. - 20/88

-4Nem kétséges, hogy a jobboldali szocdemek eléggé mélyen bent vannak a bányászok között. Javasolom, hogy is is vegyünk számításba l-l, vagy ha lehet 2 elvtársat. helyeslem, hogy Jánoshegyi elvtárs ismertette ezeket a kérdéseket, mi ezt helyesen fel tudjuk használni. Perszi mi nem látjuk ilyen sötéten a dolgokat és azokat meg is tudjuk valósitani. Orosz János: A munkatervben nincsen szá az állami gazdaságok, gépállomások és tszcs-ékről. Helyesnek tartanám, ha ezekkel is foglalkoznánk a munkatervben. Jánoshegyi elvtársnak László elvtársaal kapcsolatosan azt válaszo lom, hogy nem lett beosztva Érsekvadkertre békekülcsönf elelősrB k hanem a 15—i népnevelő értekezletért tettük felelőssé. Vannak ilyen szivtelen káderek, mint László elvtárs, akik arra hivatkoznak, hogy rengeteg munkájuk van és nem képesek saját munkájukat elvégezni. Jánoshegyi elvtárs tegnap mondta nekem, hogy László elvtárs arról beszélt, hogy én előadásomban már olyan instruk ciót adtam az elvtársaknak, hogy a békekölcsönjegyzést ki kell vinni a tömegekhez. Erről szó sem volt, mindeki megértette ezt,ck ssak László elvtárs nem. Az adózással kapcsolatban nekünk nagyon óvatosnak kell lenni. Nem szabad megengedni, hogy előforduljon olyan hiba, mint az elmúlt évében. Gyárfás János:Nagy elvtárs meg fogja nézni a Központban az adózás kérdését és tájékoztatni fogja a MB-ot erről. Kétségtelen, hogy a MB. munkatervének kannak hiányosságai és az elvtársak egész sor javaslatot hoztak fel ennek pótlására. Hiba volna ha, az elvtársak ugy gondolnák, hogy ez a munkaterv egyáltalán nem jó. Meg voltak a hiányosságai, de alapjában véve jé és fel lehet használni, különösen ha a hiányosságokat pótoljuk. A munkaterv központi kérdése, hogy konkrétabbá kell tenni. A munkaterv foglalkozik az ipari munkásság mozgósításával, de ezt nem bontottuk fel részleteiben. Hogy nincs eléggé ütemezve,hogy összewannak keverve a dátumok, ez legyen tanulság a EB-knek, a munkaterv elkészítésénél. A munkatervben sok általánosság van, amit nem lehet megfogni. Helyesnek tartanám ha még bevennénk a S» Szovjetunió^/ fokozott népszerűsítését. Gondolok itt elsősorban a természetátalakitó tervre és erről tartanánk előadást, ahol rámutatnánk, hog a Szovjetunió nemcsak szavakban, hanem tettekkel is megmutatja a béke megvédését. Igen fontos, hogy az előttünk álló feladatokat összekapcsoljuk az őszi munkálatokkal. Nincs kihangsúlyozva a munkatervben, hogy a atömegszervezeteknek egészen újfajta munkát kell végezniök. Önállóan saját vonalukon kell győzelemre vinni a békekölcsönjegyzést és a tanácsválasztást Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem a Párt irányítja a munkálatokat. Javaslom,.hogy a 17-én megtartandó járási aktivákra a tömegszervezetek vezet-it, a nagyobb üzemek ü.b. titkárait is hivják be. A tömegszervezetek funkcionáriusok kiértesitéséről a járási titkároknak kell gondoskodni, a falusi pártszervezeteken keresztül. Az értekezlet után a tömegszervezeti vezetők saját helyiségükben aktiváiknak átadják a speciális tömegszervezeti instruciókat. A járási pártbizottságok adjanak segitséget az értekezletek me^tar tásához, A JB-knek kell gondoskodni megfelelő nagyobb hel iseg biztosításáról, az aktinak leigazoltatasáról, a távolabbról bejövök szállásáról és utazásáról. Ennek az értekezletnek hiányossága volt, hogy a járási titkárok nem szóltak hozzá. Amit Qresz elvtárs elmondott, ugy látom, ./.