MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-09-05 31_a/20. őe. - 20/73
- 5 dása a t.sz.cs. tagok lejáratásában is megnyilvánul. Mátramindszenten Balogh nevű adóügyi jegyző károsan befolyásolta a cseretárgyalásokat. A vizsgálat során megállapítottuk,hogy nemcsak a középparasztokkal, hanem a kulákokkal is folytatott cseretárgyalásokat, bratyi alapon intézték el a kérdést . A klerikális reakció 8-ára bucsujárásokkal akarja a munkát megzavarni, főleg a rétsági járásban. Zakosek elvtársnő emiitette, hogy Nagylócból 4 elvtárs nem akart a föld-cserébe beleegyezni. Mivel 2 az acélgyárban dolgozik, mi beszéltünk velük és aláirtak a beleegyezést, a másik 2-nek azonban csak a hozzátartozója dolgozik ott, azokkal nem tudtunk beszélni. A dejtári dolgozó parasztok valóban pót-tagositást kértek. A Földhivatal vezetője azt mondta nekik, hogy adjanak be egy Írásbeli kérelmet ezzel kapcsolatban. Elhozták hozzám, hogy javasoljam, én pedig az uszályukba kerültem és aláirtam. Helytelen volt részemről ez a cselekedet. A JB mindig a legtöbb munkaerőt Nagylócra és Nógrádsipekre mozgósitotta. Nagylócon sikerült egy középparasztot a t. sz.cs.-ba bevonni. A parasztok részéről bizonyos passzivitás tapasztalható, ezt alaposan meg kell nézni. Nógrádsipeken a középparaszt kilépése nehézségeket okozott. Legnagyobb hiba, hogy a helyi pártszervezet titkára és a Défosz titkár a t.sz.cs. fejlesztés ellen nyilvánult meg. A szécsényi gépállomással a hugyagiak nem akartak tárgyalást folytatni. A tavalyi tagositásnál a MB együtt volt a tagositó bizottsággal, most azonban Cserődi elvtárs pár napi ottlét" után bejött. Ezt hiányoljuk. Az ÁVO részéről történtek kilengések. Nagy nevezetű AVO-s főhadnagy folyton sürgette a bizottságot, hogy ne adjanak időt a kulákoknak a dolgozó parasztság befolyásolására. A Földhivatal a postakönyvvel igazolta, hogy mindennap beadták a jelentést a MB-nak. A gépállomások lemaradtak, országos viszonylatban a tarlóhántást 95 7»-ban, a cséplést 78 $-ban tudták elvégezni. Részben azért volt lemaradás, mert a pártszervezetek nem voltak elég ütőképesek. Szükséges, hogy az elvtársak támogassák a gépállomásokat a szerződéskötések biztositásánál. Zakosek Mária: A szeptember 3-i kisgyülésekről az elvtársak nem számoltak be. A tapasztalat az, hogy nem voltak megtartva, vagy pedig kapkodva voltak megszervezve. Irányt kell venni a 10-i kisgyülések megtartására. Megyeházi Lajos: Nem foglalkozik a beszámoló a Szovjetunióban járt parasztküldöttség tagjai által megtartott gyűlések kérdésével, pedig ez nagyban elősegiti az őszi mezőgazdasági munkák végzését. Szükséges^megemliteni, hogy a bgyarmati járási MNDSz vezető saját magát elhelyezte és rábizta a munkát a helyettesére.Kevés szó esett az ellenség munkájáról. Gyárfás János: A mai értekezleten a járási titkárok passzivak voltak, különösen a Pártépitéssel kapcsolatban nem szóltak hozzá, pedig ezen a téren hibák vannak, amiket ki kell javitani. Fábián elvtárs helyesen látja, hogy mechanikusan vette a Belker. a gabonakivetést a községekre, nem vette a Belker figyelembe a községek adottságait, A pásztói járásban öneléSzabó József: Orosz János: Bódi Jánosné: Gerst János: rton Lajos:
