MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-02-06 31_a/16. őe. - 16/98

- 16 ífáU detlanség van. A kiértékelésnél az a látszat tűnik ki, mintha konkréten csak a gazdasági kérdésre mennénk rá. Kirivó eset a nógrádkövesdi állami gazdaság kérdése. A gazdasági, munkát nem lehet elválasztani a politikai munkától. Tapasztaltuk, hogy az éberség terén komoly hiányosságok vannak. A juhász nem ott * lakik és igy nincsenek az állatok őrizve. Pósa segédtiszt uralkoűik, önhatalmúlag a traktorosokat elbocsájtotta. Mikor megtudta, hogy a MB részéről kimegy egy brigád, akkor felvettek embereket, hogy meglegyen a létszám'. A Défősz nincs belekapcsolódva a munkába. Az emberekkel nagyon csúnyán, gorombán beszélnek, ez. arra vezethető vissza, hogy a JB-k elég távol állanak és nincs meg az a szoros kapcsolat, aminek meg kellepe lenni. Az instrukció hiánya következtében történhetett meg. [A titkárban megvan a jószándék, de politikailag képzetlen. Pártszervezeti élet ,nem folyik. A bgyarmati JB egy alkalommal kiment az állami gazdaságba, mert hallották, hogy az VB titkárnő és a vállalatvezető között milyen viszony alakult ki. ük csak ezt a kérdést vizsgálták ki, de az egyéb körülményeket nem vették figyelembe. Csókás István: hpapiélni, hney n Jf> nnm yppr,* irányt TI rr fyhogy a valőságA

rról szeretné foglalkozza

nak az állami gazda

ságokkal. Ez megfelel x&K. Ml iftKaBB. a t.sz.ós.-mi lUg\lUi*ustunk és igy az állami pártszervezet titKevés a párttagNagy István! Pvorák József! -ZT. gazdaságokkal nem tudtunk mér foglalkozni. A kára egy demagóg ember, hízeleg mindenkinek, ság az álami gazdaságnál, igy nehéz titkárt találni Nyár végén vettük át a dolgokat, felsorolhatnék sok munkát, amit el 'kellett végezni. Tény

s hogy mindenütt rengeteg hiba volt és több helyen már sikerült is ezen javítani. Jelenleg is egyedül vagyok. Amennyiben ez a kérdés megoldódik, Ígéretet teszek, hogy meg fog változni a munka, irányt veszünk a meglévő hibák kiküszöbölésére. Nem véletlen jelenség, hogy Nógrádkövesden olyan züllött, káros befolyás érvényesül. Nem értek egyet, hogy az állami gazdaság jó politikai munkát tud végezni. Ezt el kellett volna végezni, a JB-nak. A bgyarmati járásnak "egyáltalán nincs üzeme, csak a t,sz,cs,-k én az állami gazdaságok, ezekkel kellett volna többet foglalkozni. Rátkai elvtárs mondta, hogy Orosz elvtárs letargiában van, kapott egy kritikát innen, amihez nem viszonylott ugy, ahogy kellett volna. A bgyarmati Ji3 nem járt ki a községekbe, csak akkor, ha autó állt rendelkezésre, de akkor is csak rövid időt töltö.tt egy-egy községben. A meglévő hibák megszabják a feladatokat. Javasolom Bedő elvtársat, tekintve f hogy mezőgazdásági vonalra szeretne menni. Halmi Ferenc: A bizottság tul negatívan értékelte ki az állami gazdaságokat. Fiatal, uj szervezetek, de a pozitívumok is megvannak, éspeüig az, hogy mér mozognak. A szocialista szektor Nógrád megyében is egyre gyarapodik, erősödik, mert ebből a tényből magából kellett volna kiindulni, hogy milyen hatással van a dolgozókra, hogy a szocialista szektorok a JB-k viszonya ezekhez az állami gazdaságokhoz. Itt az alapvető, hogy nincs eléggé tudatosítva, hogy ezek az állami gazdaságok, mik ezeknek a feladatuk és hogy kell ezekkel foglalkozni. Azt hiszem, hogy a döntő feladatunk: Tudatosítani kell az ÁMK jelentőségét, megmagyarázni a feladatát, minőségi vetőmaggal ellátná a t.sz.cs.*-ket és a szocialista szektorokat. Nem tudom, az elvtársak meglátták-e azt, hogy a szocialista szektornak van-e valami nyoma. A főbb hibákat kihozták, amik a felszínen voltak és a fo hiba, hogy nincs politikai munka. Hiba, hogy nem vonják be a munkáskádereket a különböző akciókba. Nem volt helyes, hogy a bizottságban sok volt a politikai munkatárs* Külső erőt kellett volna bevonni.