MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-11-29 31_a/15. őe. - 15/83

->5 - ^~ hogy meg tudná téríteni. Valóban, ha még 10 fillérről volna szó akkor is a Párt pénzéről van szó, Andó Gyulát Nem az első eset. A MB ülésen lett figyelmeztetve.. Nem csak csupán a pénz, hanem pártokmány is volt a fiókban. Én helyesnek találnám, ha a MB egy határozatot hozna. Javasolnám a megrovását. Dvorak József: Elég komoly a dolog, tekintve, hogy igyekezett felületesen kezelni ezt a kérdést, mint az az ember, akinek sok pénze van és nem számit neki a pénz. Nem vette komolyan a dolgot és valóban egy kicsit áefc kell rázni. Komolyabban kell, hogy érezze a Párt tekintélyét és fegyelmét maga felé. Andó elvtárs inditványát magamévá teszem. Hajdú József! Kikor a Központ is« ellenőrzött, egy darabig igyekeztünk m mindnyájan vigyázni erra a kérdésre. Én nem hagytam a fiókomban semmit. Ha igy megmarad, ez a további lazulásra fog vezetni, arra, hogy könnyelműen kezeljük a kérdést, Mrázik elvtárs megnyilvánulása nem volt pártszerü. Megrovást javasolok. Papp Gyulai Az a megállapításom, hogy Mrázik elvtárs próbálta elkendőz*ni a dolgot. Mikor felvetődött, hogy a saját lakbérét fizesse ki, azt mondta, hogy a 40 Ft. havi lakbért nem birja ki. Megrovást javasolok. Noszál Rezső: Helytelen, hogy Mrázik elvtárs igy kezelte a Párt pénzét. Pártszerütlen volt a megnyilvánulása; Javasolom, hogy megrovásban részesüljön. Hídvégi Pál: Mrázik elvtárs a felelősség alŐl akart kibújni azzal, hogy nem bizalmas pártokmány a pénz, figyelmen kivül hagyta,hogy a Párt vagyonáról van szó. Megrovást javasolok, Omaszta Lajos: Én is megrovást javasolok, Kálmán János: Megrovást javasolok, Szabó József: Megrovást javasolok, Toldi János: Én dorgálást javasolok, A megrovás a második kategória, •°"ttyán István: Én megmondom, örülök, hogy az elvtársak ennyire mélyen és komolyan vitatták át ezt a kérdést. Nem azért, hogy valakit büntetni kell fegyelmi utón. A MB tagjai megállapították, ksgy és meg kell mondani, hogy Mrázik elvtársat már nem most kellett volna megbüntetni. Maga a MB is követett el hibát, hogy lazán kezelte ezt a kérdést, A másik, amit az elvtársak is megállapították, hogy Mrázik elvtársnál a hiba nem is ott van, hanem ott, hogy másra igyekezett terelni a dolgot, tehát nemcsak ezért, mert érezte a felelősséget, hanem me: nekülni akart, mert tudta, hogy meg lesz a következménye. Azt mondta, nem tudta, hogy a pénzt hogy kell kezelni. Nem volt őszinte. Én magam is azt mondom, és nem osztom Toldi elvtárs nézetét, hogy a kérdések ilyen súlyossága mellett nyugodtap hozhatunk határozatot, súlyosabb határozatot. Én a megrovás mellett szavazok. A MB megrovás! határozatot hoz. Mrázikot behívják. Toldi János: A MB letárgyalta és megvitatta azt a kérdést és megállapította, hogy te a Párt vagyonát felületesen kezelted és mivel ez nem az első eset volt, és mikor felhivták rá a figyelmedet, könnyelműen vetted, Ezért a MB megrovásban részesít, Mrázik János: Elfogadom a MB határozatát.