MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-11-29 31_a/15. őe. - 15/82
- M dolgozik. Nem csodálom, ha Dvorak elvtára olyan megnyilvánulást tett, mert nagyon szemtelen nő. Hidyégi Pált Nekünk van egy egész könnyű páncélszekrényünk, szeretnénk nagy óbbra kicserélnie Szabó Józsefi Az éberséggel kapcsolatban szeretnék hozzászólni. Abba a hibába estünk, hogy nem iparkodtunk kiküszöbölni azt a hibát,hogy pl. a káderen is megmaradt az a szokás* hogy hoztunk be aktívákat dolgozni és ott elég komoly dolgok vannak. Ugy vetettük fel a kérdést, hogy olyan átírások, iratrendezésekről van szó, azon túlmenően is történtek dolgok. Pl. a központi elvtársnak tűnt fel, azt hitte, hogy a káderosztály a gépirőszoba; Helytelenítette, hogy ott aktívák"dolgoznak. Mától kezdve aktivá nem lehet, hanem csak a káder adminisztrátora dolgozhat ott« Azt a javaslatot tette %z elvtárs, hogy nem bizalmas dolgokra be lehet hozni aktívákat, és az ittlévő adminisztrátorok segítsenek a káderosztályon. Ezek az aktivák kimennek és nem tudjuk ellenőrizni, hogy megtartják-e a titkot. Ezt a kérdést a mai naptól felszámoltam. Toldi Jánost Bizalmas ügykezeléssel kapcsolatban vannak hibák, hogy hoztunk be aktívákat, akiket nem is néztünk meg kellőképpen. Itt van a Szmolenszki is, aki rá volt állítva -Sztálin elvtárs a~ m^m jándékainak elkészítésére. Bottyán István: Most mellébeszélsz, Toldi elvtárs! Toldi Jánosi Mert sok volt a munka. Ez hiba volt. Itt van az a nő-ügy. Én nem tudtam tőle megszabadulni, minden pletykával jött ide. Utána irt vagy két húszoldalas levelet. Most meg már Bottyán elvtársnak irogat. Bottyán Istvánt Nyilvántartás-vezetőt sürgősen be kell állítani. Helytáll Hajdú elvtársnak ármegállapítása az adminisztrátor kérdésbén. A következő a javaslati jó egy igen értelmes adminisztrátor, aki egyébként gépelni nem tud,.- ilyet javasoltunk irattárosnak. Dvorak elvtárs tisztázta a kérdést Erdőeinével kapcsolatban. Nem az volt, Hogy ő. lépett fel tul erősen. Mindenesetre nem szabad támadó felületet hagyni. Mrázik kérdését Tekintve, hogy Mrázik elvtársnál találtunk több esetet, felvetettük, hogy a többi elvtársak sem találják helyesnek, hogy te a kérdést kerülgetea. Olyanokat mondassz, hogy a te vagyoni helyzeted megengedi, hogy te ilyen Összeggel rendelkezzél. Nem tartod szükségesnek a 2000 Ft-ot párttitofcnak kezelni. A Párt gazdasági ügyei hozzátartoznak a Párt kérdéséhez. Vagyoni kezelés szem- i pontjából a te magatartásod nem volt pártszerü. Munkatársad látta, hogy nem sokat törődtél a dolgokkal, igy ő is könnyen vette. Fel kellett hozni ezt a kérdést. Helytelen lett volna, ha ezt nem hozzuk MB ülés elé. Tekintve, hogy nálad már több esetben is előfordult ilyen lazaság az ügykezeléssel kapcsolatban, igy a MB-nak állást kell foglalni. Javasolom,- hogy .a MB ebben a kérdésben hozzon határozatot. Két esetben találtunk papírokat. Egy esetben nyaralni voltál, utána megint találtunk iratokat. Akkor figyelmeztettünk MB ülésen. Ez a kérdés most mér túlhaladott álláspont és a MBr-n bélül kell elsősorban a ' kérdést szigorúan kezelni. I Mrázik kimegy. Omaszta Lajosi Súlyos hiba. Ellenőrzések során még 10 Ft-ért is felforgattunk mindent, nem hogy 2000 Ft-ért. Mrázik elvtárs hibája igen súlyos. Szabó Józsefi Az, hogy Mrázik elvtárs el akarta kenni ezt a kérdést, igy ez annyit jelent, hogy ha nem tartja értéknek ezt a pénzt, * a felelősséget elkeni. Nem hiszem, hogy neki 2000 Ft-ja volna, •/•
