MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-11-08 31_a/15. őe. - 15/22
%h -22 irányitsák egy-egy uj tagokból álló kollégium munkáját. Ezeket a kiértékeléseket pedig, a kollégium vezetők közösen megvizsgálnák. Javasolnám, az acélgyárba kiküldeni Dvorak elvtársat, -.annális inkább, mert ő ezzel az üzemmel sokat fog foglalkozni, A Megyei Bizottság elfogadta Bottyán elvtárs javaslatát, Hidvégi Eál:Hanyagok voltunk, rosszul dolgoztunk, ^észben annak tudható be, hogy a határidő sürgetett ezzel kapcsolatban. Ez nem munka, hanem semmi sem volt, Bottyán I: Érzed-e, hogy konkrét támogatást kaptál ezáltal a kiértékelés álta] Hidvégi P: Világos, de vannak feladatok, amihez az szükséges, hogy az elvtárs sak átbeszéljék, A pártvezetőség megerősítésével kapcsolatban egyenként foglalkozunk velük. Vannak egyes részek, ahol konrét maghatározást kell, majdt tenni. Pl: egyik kérdés volt, a vidéki munkásokkal való foglalkozás. Elég pozitiv leszüe, ha ebből a műhelyből a tagság bizonyos $-át Bevonjuk szemináriumra, vagy a vidéki munkások számára műszaki előadásokat tartunk a géptörések elkerülése végett. Első doljog a szervezés legyen, aki összefogja az összes vidéki munkáságot. Munkamófiszer átadás, szakmai oktatás, kiemelni kádereket belőlük. Szakszervezeti vonalon bevonni a vidéki munkéssáó got a szakmai módzser átadásba. Tanitani kell a vidéki munkásságot, nagy gondot kell forditani a kérdésére, mert ily módon meg fog szűnni a munkásvándorlás, illetve a szakmai tudás dolgozókat az üzemhez fogja kötni. Nagy vonalakkan megnéztem a munkát. Elő kell venni azt a kiértékelést, amit felvetettél, akkor meglátod mi ebből a műszaki értelmiség és a szakszervezet feladata, A feladatra rá kell épülni minden reszortnak, későbo pedig a munkát kiértékelni. Neked azt kell látnod, hogy egy uj szervezés van és talán tudod majd mozgatni az üzemi dolgozóknak a legnagyobb részét, Toldi János:A következőkben Andó elvtárs inmerteti a sziráki járás 3> hónapos munkatervének kiértékelését, Andó Gyula: Arra a megállapitásra jutottam, hogy az elvtársak helyesen vetettéfel a problémákat, s annak ellenére, hogy hiányos volt, a J.B.-k mégis megoldották a rájuk háruló feladatokat, A felmerült központi feladatokat és saját adottsági viszonyainknál felmerült kérdéseket is helyesen megoldották. A kiértékelésnél felvetették, hogy nem tudták végrehajtani az előző tervet, mert a közbenjött központi feladatok ezt meggátolták. Hasonlóképen az acélgyárnál is, most is túlzsúfolt amunkaterv, %ul sok a feladat, amit képtelen a J.B, megvalósítani, A kiértékelés felveti, hogy az üzemi saervezetek jó munkát végeztek, de ugyan akkor megállapítják, hogy a népnevelők és pártbizalmiak nem foglalkoztak a tagság nevelésével, igy nem volt biztositva, hogy pártunk politikája legusson a széles dolgozó tömegkhez, A kiértékelésnél felveti, hogy az alapszervezetek vezetőségében, ma még vannak kulákok, vagy a klérus befolyása alatt álló, de az nincs meg, hogy ezen hogyan akarnak javitani. Megállapítja a J.-0 ., hogy a falusi szervezetek gyengék, Nem volt biztositva az oktatási az elméleti tovább képzés, de már a feladatoknál nem jelölik meg konkrétan, hogy hogyan próbálják a 6 hetes és két hetes iskolára behozni. • / • Bottyán I:
