MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-10-10 31_a/14. őe. - 14/152

7*f )h Bottyán István; Tényleg megpofoztad, Hídvégi elvtárs? Hidvégi Pál: Itt megmutatkozik Kelemenné munkája, aait itt is végezni akar. Erdei elvtárs egyszer azt kérdezte, hogy mi igaz ebből a dologból, én nem Mtam. Most már tudom, hogy állitották be a kérdést. Mikor Kelemenné felveti ezt a kérdést, ebből a 3-as csoport­bői kellett kiindulni. Sz az asszony bizalmi volt és bomlasztó munkát végzett. Bottyán István; Ezt a kérdést zárjuk le. Nem tartozik a hatáskörünkben, igy vegyük ezt ki belőle. /Kelemenné felé/ Milyen stá­tuszban voltál te pártvonalon, vagy tSmegszervezeti vonalon? Kelemenné; 3oo Ft. fizetésem volt az MNDSz-nél. Lakatos Éva utasítására mentem a férjem után Szombathelyre. Toldi János; Férjednek elmondtad,a Pártnak pedig nem, a Megyeházi féle ügyet. Azért nem tudtunk a Megyeházival kapcsolatban határozatot hozni, mert nem megállapítható, hogy a Megyeházi ezt mond­ta volna. Az M.B. ugy határozott, hogy funkciódból Is vált. Kelemenné; Tudomásul veszem, de egyet szeretnék elmondani Elmentem Papphoz, kritikát gyakoroltam és a kérdés most ellaposodott, nem történt semmi. Ellenem sült el a fegyver. Elfogadom, tudomásulve­szem, viszont felmegyek az .Országos Központba. Bottyán István; Te mindenki felett kritikát gyakoroltál, saját magad felett nem. Hidvégi Pál; Kérem, hogy az M.B. vizsgálja ki, valóban megpofoztam-e Kovacsne elvtársnőt. Bottyán István; Kérünk a munkájáról véleményt Papp elvtár Papp Gyula: Rendszerint késő-bben jött be. Volt neki ad­minisztratív vonalon munkája, könyvek, miegymás. Kern csinálta. Azt mondta, hogy ő nem tudja megcsinálni. Ha tanulásról volt szó, mindég azt mondta, hogy ő a férjétől tanul. Segítségünkkel kezdte kiépíteni a munkáját. Ha bejött, olvasott, azután elment, pl. az Acélgyárba ha ki kellett mennie, gyalog nem ment, mindég autó kellett neki, vagy kocsi. És meg is szerezte magának. Bottyán István; IX. hó 22-i MB. ülésen foglakoztunk azzá hogy a határidős levelek terén lazaság mutatkozik. Akkor az MB. hatá­rozatot hozott, hogy mi az eljárás a határidős levelekkel. Hajdú elv­, társ mondd, mi történt a legutóbbi határidős levéllel? Hajdú József: Kaptunk 28-án egy levelet, melyre lo-i • válasz határidőt kaptunk^ ill. adtak.Adatokát kértek a terme lőcsopor­tokról. Továbbítottam a járásoknak és 7-ére kértem tőlük a választ. Csütörtökön felhivtam a Járási bizottságokat ezzel kapcsolatban, azon­ban nem jöttek be a levelek. Vasárnap is vártam. Ma pedig Tóth elvtárs kiment Bgyarmatra,Rétságra és Szobra, ezekért a válaszokért. Ma lo-e van, tehát a határidős levél nem ment el. A hiba engem terhel és a felelősség is. Bottyán István: A tervkölcsön bizonyos mértékig lefog­lalta az elvtársakat, talán ez az egyetlen mentőkörülraény, mert határi dős levelek kévése azt jelenti, hogy a Központ munkája megakad. Meg ./.

Next

/
Thumbnails
Contents