MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-10-04 31_a/14. őe. - 14/128
- 13 - Jbö Bottyán István: Tudtad-e, hogy ez a Deák kulák ? Miskei László: IJem tudtam. Meg lettem tévesztve. A ban az időb« nem lehetett rámondani, h6gy kulák, Most 24 hold földje van és ketten vannak rá. Későbi a bátyát is besoroltam a kulákok közé, pedig a jegyző kihagyta a nevét a kulákok* névsorából. Bottyán István: Arról is beszéltél valamit Misksi elvtárs, hogy a korrupciót nem vállalod. SftlttHliMJtutf*, Jottyán Ist vánt Az a hiba, hogy későn vetted észre és nem merte bevallani, nem kisebbíti a hibát, hogy az M.B, feladat \ is felvetődik, hogy nem figyelmeztette az észrevehető hibákra. De magatartásodat nem igazolja, hogy te korosmákba jártál mulatni és B.agyarmaton dorbézoltál. Az, hogy a járási bizottságnál jól indultál meg, de a polgáraiasodás kea dett megmutatkozni,.hogy elhanyagoltad a pártmunkát, hogy teljesen az ellenség befolyása alá kerültél. Hajdú József: Zakosek elvtársnő meg volt bizva, hogjr a tagositá al kapcsolatban az iveket beszedje. Miktv vionzajött beszámolt arról, hogy a szécsényi járásnál ki sem volt osztva az iv, és Miskei elvtárs feleségeazt mondta, hobjy Miskai náncs ottlion. Kiderült azután, hogy otthon aludt, fcpptm akkor vásár volt szécs'Snyben és Miskei azt mondta,hogy a férje valószínűleg kiment a vásárba.. Alikor az elvtársnő visszament az iveket,Miskei elvtárs akkor osztotta ki. 1iakei Lásgó: Aludtam. L> nem mondtam a feleségemnek, hogy vásá ban v?gyok. A feleségem követett el itt hibát.,Mik:or kérdeztem miért tet te ezt, azt mondta sajnált felkölteni. Az, hogy a feleségem nem ugy viss ketfett, mint ahogy kel ett volna, ti is az én hibám részben - nem neveltem, de mégsem teljesen azén hibám. Rábíztam a DÉP03Z. titkárra az ivek kiosztását. Bottyán István: A tagotités ideje alatt, amikor nagyon kellett vigyázni a parasztsággal vitt harcunkra, előfordult, hogy Pilinyben a rendőrségre beoitáltatok egy parasztot es Így mentetek rá, hogy benn maradjon, mint tag a szövetkezetben. Másik pedig, hogy két búcsújáró szervezet vitettek be a rimőci rendőrségre. Miekei László: A pilinyi dolgggal kapcsosa tban megje gyzem, hogy mi nem akartuxk kényszeríteni, hogy a termelő csoport tagja maradjon. Az az ember aaon volt, hogy a csoportot szétzilálja. Azt a kijelentést tette, hogy $a kimegy a csoportból, akkor nem marad ben e aenki. Őn megmondtam, hogy most már nem. is lehet tagja a csoportnak. Ha.jdu Józgef: ÉH kiküldtem ZakosekK elvtársnőt azzal az utasití sal és még sem let'- az az ember kizárva a termelő csoportból, nekem kellet még egyszer kimenni. iskei László: Itiraócon van egy ember, aki miaden héten búcsúra vitte a nagy tömegeket. Azért fogtuk ni, hogy lássuk azt, hogy nélküle elmen ek-e az emberek a búcsúra. A varsányi esettel kapcsolatban ma sem látok tisztán. Nincs ell képzelésem, hogy lehetett a varsányi eset tulajdonképen. A múlt héten csütörtökön este ismét lövöldözés volt. Lőt t ,y<n Iatván: A legnagyobb hiba, hogy a tagositáskor történHa valahol rendőrre Rálőnek, elképzelhető, hogy akkor a rendőrség mozgósítani fog és elképzelhető-e, hogy majd a kazalomba teszem a fegyvert' nyilvánvaló provokáció volt, hogy a község nyugalmát megzavarja, egy emberre terelje a figyelmet. Máeik kérdés, hogy maga a biró találja meg a cédáiét a rendőrség ablakában. Harmadik kérdés, hogy a rendőrség eltaga* ta ezt a cédulát. Helyes volt -e ez akció a tagosítás idején. Volt ott
